Нет, пожалуй, подводить итоги прошедшего не хочется. Подведу-ка я лучше итоги наступившего. Стало быть, в 2007 году было:
1) Первый напиток - детское шампанское "Золушка" (апельсиновое)
2) Первая еда - бутерброд с красной икрой
3) Первая сигарета - Dunhill
4) Первыый алкогольный напиток - пока не было
5) Первое слово - Успел!
6) Первое поставленное аудио - ABBA (винил)
7) Первое поставленное музыкальное видео - НОГУ СВЕЛО!
8) Первый порадовавший певец (певица) - не помню, как зовут, но выпускница одной из "Фабрик Зла" с прекрасно исполненной русскоязычной версией главного хита Сэм Браун (к слову сказать, в новогоднюю ночь меня порадовал еще только один певец (опять же - певица) - вокалистка ГРИНВИЧ ТАЙМ)
9) Первый сильно огорчивший певец (певица) - Лайма Вайкуле
10) Первая открытая книга - Говард Ф. Лавкрафт "Грезы в ведьмовском доме".
11) Первый посмотренный фильм - "Секционная номер четыре"
12) Первая написанная статья - "ТЕЛЕВИЗОР в "Орландине""
Пожалуй, хватит. Неожиданно итогов оказалось настолько много, что о них можно докладывать бесконечно. Надо уметь вовремя остановиться.
1) Первый напиток - детское шампанское "Золушка" (апельсиновое)
2) Первая еда - бутерброд с красной икрой
3) Первая сигарета - Dunhill
4) Первыый алкогольный напиток - пока не было
5) Первое слово - Успел!
6) Первое поставленное аудио - ABBA (винил)
7) Первое поставленное музыкальное видео - НОГУ СВЕЛО!
8) Первый порадовавший певец (певица) - не помню, как зовут, но выпускница одной из "Фабрик Зла" с прекрасно исполненной русскоязычной версией главного хита Сэм Браун (к слову сказать, в новогоднюю ночь меня порадовал еще только один певец (опять же - певица) - вокалистка ГРИНВИЧ ТАЙМ)
9) Первый сильно огорчивший певец (певица) - Лайма Вайкуле
10) Первая открытая книга - Говард Ф. Лавкрафт "Грезы в ведьмовском доме".
11) Первый посмотренный фильм - "Секционная номер четыре"
12) Первая написанная статья - "ТЕЛЕВИЗОР в "Орландине""
Пожалуй, хватит. Неожиданно итогов оказалось настолько много, что о них можно докладывать бесконечно. Надо уметь вовремя остановиться.
no subject
Date: 2007-01-06 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-09 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-09 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-10 12:37 pm (UTC)Но вот мне, как одному из самых давних посетителей почившего форума почему-то хочется узнать причины его закрытия. Если это некий показатель становления группы, ее матерости, то еще куда ни шло...
А "Форум закрыт" - это прям какой-то приговор более чем полутысячи зарегистрированных его подписчиков. Да и с практической стороны - полный облом. То хотя бы можно было в случае надобности и-мэйлом с кем-либо из участников пообщаться. Само-собой с теми, кто своего мэйла не скрывал.
Игорь, ты случайно не в курсе причин закрытия форума и попутного выхолащивания дельной информации на сайте группы? Впервые с подобным явлением сталкиваюсь.
no subject
Date: 2007-01-10 03:11 pm (UTC)Сергей, извини, но, хоть я и в курсе, причины закрытия форума не могу оглашать. Надеюсь на понимание.
no subject
Date: 2007-01-10 04:35 pm (UTC)А почему информация на сайте оскудела?
Что толку от профилей, если самого архивного фонда форума нет в свободном доступе. Для моего склероза это очень важно. :)
К тому же, для пользования ЛС надо регистрацию иметь. :)Хотя, по большому счету, без архива форума мэйлы и ЛС не очень актуальны...
А ведь был у меня архив форума, но вместе с загубленным винчестером по весне накрылся...
no subject
Date: 2007-01-10 04:45 pm (UTC)Думаю, что архив форума в принципе возможно поднять.
(кстати, очень опосредовано, но твоя персона все же имеет некое отношение к свершившемуся закрытию)
no subject
Date: 2007-01-10 08:11 pm (UTC)Опосредовать буквально все можно. И кого угодно. Только может быть кто-то Крылова не читал... " У сильного всегда бессильный виноват..." :) "Обидно, понимаете ли так!"©.
До сего момента я был полностью уверен, что с преданием администрацией анафеме меня - постылого, форум имеет очень приличные предпосылки к прогрессу, к невиданному доселе взлету взаимного общения его посетителей. Ну уж прибавлению новых активных подписчиков все условия как бы были администрацией созданы - пугало из огорода убрали, так что налетай - не боися. :)
no subject
Date: 2007-01-11 06:54 am (UTC)"Он, конечно, виноват... Но он не виноват!" (из к/ф Рязанова)
Налетели, будь спок. Особенно один "летчик-налетчик". Я ему дал ссылку на твой ЖЖ, и он ей же начал пенять и в мою сторону, и в сторону группы.
no subject
Date: 2007-01-11 07:42 am (UTC)Последнее время туда заходят (в основном) либо восторженные новые поклонники, которые оставив 1 сообщение, больше не появляются на нем (не пишут). Либо недовольные и обиженные поклонники творчества Янки.
Кроме того, появилось "непонимание" перехода группы в ротацию НР.
Но это все - мое IMHO.
p.s. f ведь какой был живой и интересный форум в первое время своего существования...
no subject
Date: 2007-01-11 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-11 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-11 10:48 am (UTC)Примеров же очень полных и достоверных дикографий довольно много в интернете. Это в общем случае лишь в плюс сайту.
Чего-то я наверное пропустил. Наверное важное событие, раз результаты его, как бы вопиющие - закрытие форума.
Просто редко стал на сайт группы захаживать, да и в форум тоже. Как-то там не интересно стало и загружается всё самым что ни на есть тормозным образом. Но по крайней мере заходил на форум в начале декабря, если полагаться на дневниковую запись. Даже помню, что Юля Гришина ссылку касающуюся информации о фестивале памяти Ольги Сергеевой посетить предложила.
Заодно тогда и о новом альбоме обломную инфу поимел. Выяснилось, что будет еще одна - вторая, презентация диска, а когда альбом в продажу поступит никто сообщить не отважился. По-моему, лишь намекали, что вероятнее всего в начале года поступит в продажу, если утрясутся дела с правообладателями.
А в чем там дело? Чего я такого в ЖЖ сказанул, чем можно было пенять тебе и, что самое странное - группе Пелагея?
Безусловно, спору нет, такого кобеля как я уже не отмоешь - грехи мои перед группой тяжки и нет прощения содеянному, но ни группе, ни тебе я худого сроду не желал.
no subject
Date: 2007-01-11 10:55 am (UTC)А новый альбом уже совсем скоро будет. И... Он прекрасен!
no subject
Date: 2007-01-11 11:42 am (UTC)Я не понял, что именно имелось в виду под профессиональным и настоящим. Он что, предложил ознакомиться с еще каким-то вариантом исполнения? Было бы интересно послушать.
У какой именно группы профанация? У Пелагеи или же у какой-то из остальных, мной представленных для ознакомления? У меня же там и вариант Пелагеи представлен...
Конечно общее качество фонограмм не блещет, но для знакомства оно достаточное вполне. На мой скромный взгляд, конечно. Да и пока никто из исполнителей не жаловался, что плохим качеством представлены. :)
А кого ты-то несодержательно восхвалял? Страдание пафосом, как я заметил, тебе последнее время тут в ЖЖ и на ННФ диагностируют регулярно :) , но я бы тебе такого диагноза не поставил. Ты уж колись, раз проговорился. :) Или же тебя кто-то хвалил безудержно?
А новый альбом уже совсем скоро будет. И... Он прекрасен!
Еще бы. За четыре очень творческих года пути к этому альбому он просто не имеет права быть просто хорошим. А вот то, что этот эпитет ты к дебютному альбому группы применил - вот это замечательно. Хорошо, когда у группы с такого альбома дискография начинается.
no subject
Date: 2007-01-11 03:25 pm (UTC)- Профессиональное и настоящее относилось к твоему исследованию (кстати, я тоже придерживаюсь аналогичной точки зрения).
- У группы ПЕЛАГЕЯ. Волюнтаризм в тексте и прочий бред.
- Уже ответил.
- Понятно кого, указанную группу. (и вообще я был записан в придворные)
- Нет, не меня.
А насчет пафоса... Я вот на полном серьезе думаю взять себе новый ник - Пафосный Чувачелло.
no subject
Date: 2007-01-11 04:32 pm (UTC)Спасибо за ответы.
Я, Игорь, очень трепетно отношусь к термину "профессионал" и производным от него (вот тесть мой действительно серьезным профессионалом-фольклористом был). Именно по этой причине не могу считать свои записи в дневнике профессиональными. Они любительские и носят исключительно собирательный характер. Хотя допускаю, что внешне они могут кому-то показаться настоящим лишь по причине наличия в моем распоряжении хорошего оригинального материала, но это от обстаятельств и людской помощи зависит, да от везухи.
(А какаих-то вариантов исполения не было предложено? Ты уж извини за этот шкурный вопрос).
Вот ведь как жизнь-то поворачивается. С чего началось к тому и приперлось, только с отрицательным знаком вышло. :)
Ты же старожил форума и помнишь, что явилось толчком к моему обнародованию разных вариантов песни "Кумушки" на форуме группы. Чуть ли год назад это было. Именно исполнение группой ПЕЛАГЕЯ кавера на известный вариант Сергеевой. Мне очень хотелось, чтоб фанаты группы ПЕЛАГЕЯ не просто слепо восторгались тем, что спето предметом их обожания, а сами собственными ушами услышали и поняли ЧТО у группы получилось. Скумекали, как непросто было так здоровски скаверить, причем после того, как это уже не раз было сделано. И сделано не самым худшим образом.
Что касается меня лично, то для меня версия ПЕЛАГЕИ - лучшая. И еще у Оли Арефьевой хорошо получилось. При всем при том, что эти исполнители были замыкающими в "моей" десятке и привнести в исполнение свое, не выхолостив при этом "дух" оригинала, им было много крат труднее, чем первопроходцам. И я рад что все получилось.
Так что если уж меня сочли настоящим исследователем :) , то я имею, хоть и малюсенькое, право на резюме по этому вопросу. И вот какое - не в тексте и точном ему следовании дело, и даже не вычурности мелодии, а дело исключительно в таланте и мастерстве. Ну а текстов "Кумушек", очевидно, великое множество. Их вон в сборнике Соболевского не меньше пяти страниц. Так что о волюнтаризме и профанации реччи быть не может. Тут имеет место чистое недоразумение.
Ну и меня еще малость озадачило - как же можно было не оценить такой прекрасный вариант. :( Вернее, дать ему столь нелестную оценку. Странно.
Всегда полагал, что группа в похвале не нуждается. Хотя восторженные фанаты такую нужду временами демонстрировали. Но по каким причинам тебя-то в восторженные, да еще и придворные зачислили - ума неприложу. Ну да ладно, в чужую голову не залезешь и чужие думки не поймешь... Может быть, если архив форума снова станет доступным, я и смогу что-то понять.
Пафосный Чувачелло - это звучит красиво. Только вот на пафосного ты не тянешь. Так что не обольщайся, просто коллеги тебе льстят, а может просто прикалываются. :)