Пусть я и не декабрист,..

[old_pionear]

но точно так же, как эти мужи, далек от народа. Сей вывод я сделал сегодня утром, когда в ожидании такси случайно подслушал разговор двух политически активных электорателей. Вернее это была выдержка из монолога, так как второй собеседник лишь молча кивал головой, внимая словам более умного и образованного товарища. Постарался запомнить речь почти дословно. Мужчина глубоко пенсионного возраста (не старушка!!!) вещал:
- Слышал вчера, нах..., Послание Президента, б...? Зае...й, б..., мужик! Сказал, что нах... будут за второго ребенка сто пятьдесят тысяч в год платить. Во б...! И это не на один е...й в рот год, а на многие годы сразу!! Программа у него такая.
Тут мужик закашлялся (видимо от восторга и космических перспектив) и выдал длинную тираду, которую можно обозначить примерно так - ............. Затем он закурил и хихикая продолжил:
- А эти б... в Америке е...чей совсем до ручки дошли! Во б... п...ц! Свое же собственное г...но в топливо переделывают! Скоро, п...расы, жрать его станут. Да, п...тый у нас Президент, б...!

Comments

[dohlaja-sova.livejournal.com]

пора книги писать-)

[jolly-now.livejournal.com]

Так. Задачка для любителей математики. Дано: валовый национальный доход России составляет... да плевать, сколько он составляет. Условие: за каждого второго ребенка будут платить 150 тысяч в год. Вопрос: сколько будет стоить буханка хлеба?

[msk01.livejournal.com]

В ОАЭ за каждого первого ребенка платят $100 000. Но там нефтяная монархия, нам до них еще далеко...

[jolly-now.livejournal.com]

...и нефть далеко не всегда будет стоить семьдесят с лишним баков за баррель. Была, помнит-ца, и по 18. Тогда что-то Гарант Стабильности такими заявами не бросался...

[smotrelkin.livejournal.com]

Ну вместе с тем, нельзя не заметить, что инвестиции -даже такие не пахнут.
Нынешние беседы про нефть и газ в ЖЖ сильно напоминают беседы середины позапрошлого века про пеньку и корабельный лес.
"Вот кончаться они, и вымерет Россия".

"Нам не дано предугадать..."

[smotrelkin.livejournal.com]

Про 100 килобаксов не слышал, слышал о 40 кБ. Но это не суть.
Государство там платит особым образом - до совершеннолетия эти деньги лежат на счету.
То есть, родители уже заинтересованы в том чтобы их ребенок дожил до совершеннолетия.
Кроме того, кажется для получения, дитятко должно сдать некий экзамен, удостоверяющий что он имеет определенный кругозор.

[old-pionear.livejournal.com]

Солидный подход к делу. Не для России.

[smotrelkin.livejournal.com]

Увы, пока да. В России - почему то подход времянщиков более актуален

[(Anonymous)]

Особняки и джипы там вполне себе обыкновенные. Надо будет поискать на досуге поточнее ;)

[smotrelkin.livejournal.com]

Ответ: задача поставлена некорректно.
Какова норма сбережения, какие условия для выплат: мгновенная ликвидность или выплаты равными долями; связанный кредит или нет; какова структура потребления - и каковы доли в сегментах отечественных производителей; каков рост экономики и т.д.

Рассчитать инфляцию - врят ли удасться.

Другое дело, что заявленная цель - очередная компонейщина, как до этого - военная реформа.
При имеющимся целеполагании - добиться положительного прироста, забросили за печку, каково должно быть качество этого прироста.
Давать в зубы определенную сумму - это значит стимулировать иждевенчество. Подобная практика уже проверена во многих странах: наибольший прирост зарегистрирован среди рожениц с ассоциальным поведением: наркоманок, безработных, алкоголичек.
Почему бы не привязать помощь государства - к льготному погашению кредита ( ипотека, машина), пакета налоговых послаблений, и, как уже выше сказанно - к связанному кредитованию - то есть оплата обучения и мед. обслуж. ребенка ( заодно стимулируем рынок образ и мед. услуг) и т.д.
В целом - алгоритмы то известны, очредного изобретения велосипедов не требует

[jolly-now.livejournal.com]

>При имеющимся целеполагании - добиться положительного прироста, забросили за печку, каково должно быть качество этого прироста.
Давать в зубы определенную сумму - это значит стимулировать иждевенчество. Подобная практика уже проверена во многих странах: наибольший прирост зарегистрирован среди рожениц с ассоциальным поведением: наркоманок, безработных, алкоголичек.

Асболютно согласна. И много раз высказывалась именно в этом направлении.

>Какова норма сбережения, какие условия для выплат: мгновенная ликвидность или выплаты равными долями; связанный кредит или нет; какова структура потребления - и каковы доли в сегментах отечественных производителей; каков рост экономики и т.д.

Полагается учить матчасть, но, право, неохота. Порылась вчера по верхам в Яндексе, увидела цифру вообще в 250000. Плюнула.

>Почему бы не привязать помощь государства - к льготному погашению кредита ( ипотека, машина), пакета налоговых послаблений, и, как уже выше сказанно - к связанному кредитованию - то есть оплата обучения и мед. обслуж. ребенка ( заодно стимулируем рынок образ и мед. услуг) и т.д.
В целом - алгоритмы то известны, очредного изобретения велосипедов не требует

Что я могу сказать, кроме как "потому что"?

Но изначально вопрос поставлен был о другом. На какие шиши пойдет банкет? Спасибо и низкий поклон дорогому Жоре Бушу, что мутит всю эту канитель: нефть 70 с гаком зеленых стоит! О-о-о-о, у-у-у-у, стабфонд 300 миллиардов!!! Труба раскалилась. А вот несколько лет назад нефть стоила не 70, а 18 баков. И сидела Расея-матушка в глубокой заднице. На самом деле, она и сейчас там, только в лотерею денег немножко выиграла. А как это предподносится? Как стабилизация экономики и что вообще у нас все рулез. Слава нашему дорогому и любимому Гаранту всего, что только можно!
Не с чего такие дотации раздавать. Миллиардики нефтяные закончатся - глазом моргнуть не успеешь. (Я в принципе не говорю о том, что Стабфонд в принципе не для таких целей формируется). Откуда денюжку возьмем?

[smotrelkin.livejournal.com]

Да нет, матчасть тут глупость. Просто предугадать как поведет себя экономика невозможно при такой вводной. Может быть и причиной роста - есть же в экономике понятие государственных инвестиций, а может - и причиной развала экономики из за несовпадения меновой стоимости товара и ипокупательной способности валюты .

Что касается банкета - возмем именно из стабфонда. Потому как на развитие инфраструктуры мозгов не хватает потратить. По крайней мере у власти

[dohlaja-sova.livejournal.com]

если по-быстрому раздадут, то асоциальные типы навроде наркотов-алкоголиков их по-быстрому спустят, в государстве деньги по-быстрому кончатся, и может быть появятся какие-то мозги, навроде как когда в ссср деньги кончились.
так что может быть при реализации этого дела и выплывет неожиданно польза.

[jolly-now.livejournal.com]

Не-е-е. Задекларировали эту пургу очень грамотно. 250 штук морозятся, право расходования возникает только по достижении ребенком 3-летнего возраста, и деньги могут быть потрачены только по трем статьям: (1) на образование детеныша, (2) на улучшение жилищных условий, (3) переведены в Пенсионный Фонд на счет накопительного пенсионного страхования мамашки. Т.е., снятие наличных вообще не предполагается.
Еще бьют себя в грудь, что СтабФонд дербанить на это дело не будут, но вот в это я верю очень слабо.

Не-е-е

[medved-shatun.livejournal.com]

О чём базар, ё...ный рот? Ясен Х... :
1)Бабы будут из кожи вон лезть, рожать, воспитывать, стирать, готовить, стареть по ускоренной программе.
2)Мужики будут уродоваться на трёх работах, бухать, раздавать спиногрызам подзатыльники, валить лес на зоне, и загибаться от гибрида цинги с цирозом печени.
3)Государство, в рот его маму трижды заебать, будет иметь охуенный прирост в изготовлении пушечного мяса. Для чего? Заказ военно-промышленного комплекса. И не только его одного. Рабами жить в России дураков поубавилось. Пора новых делать.
В итоге - очередная национальная трагедия.
И даже не думайте про какие-то там деньги. Пока армия новых мутантов дозреет до обещанных выплат, либо деньги обесценятся, либо (что скорее всего) закон отменят. А ещё проще его вообще не принимать. Зачем? Механизм деторождения уже увеличил обороты.

Re: Не-е-е

[jolly-now.livejournal.com]

Сорри, невнимательно читаете. Я ведь не просто так написала, что ЗАДЕКЛАРИРОВАНО грамотно. О том, что это будет выполнено так, как задекларировано (если вообще будет выполнено), я не утверждала.

[mikey-junky.livejournal.com]

восторг!

[eksel.livejournal.com]

о, могучая сила русского языка..!