Вот такое Рождество
Dec. 26th, 2011 03:35 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
old_pionearКультурная программа на 2011 год закончилась. Теперь можно спокойно наряжать елочку и рубить салаты. Не забудьте правильно подобрать музыкальные номера, чтобы потом не остаться один на один с новогодним телевесельем. На этот Новый год в моде: Noize MC, Вася Обломов, БАРТО, ТЕЛЕВИЗОР, ДДТ, РАБФАК, КИНО и даже НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ. Впрочем, я забежал вперед, да?
Удивляло небольшое (сравнительно небольшое) количество полиции и что особенно странно: нигде не было видно «космонавтов» из ОМОНа. Тут я еще раз позволю себе забежать вперед. «Космонавты» были обнаружены после митинга. Оказывается, они все были рассредоточены по возможному маршруту следования от проспекта Сахарова к Кремлю. И было их много на этом пути. Когда был дан сигнал сворачиваться, то их колонна напоминала гусеницу, которая была обла, озорна, огромна, стозевна и лаяй. Ну это я для красного словца ввернул, но власть действительно боится, что ее сковырнут, как прыщик. Боится и всячески защищает себя от народа.
А было бы кого бояться. Хотя численность – это безусловный плюс акции. Понятное дело, что 29 тысяч, насчитанных официально господами из МВД, так же соотносятся с действительностью, как пятьдесят процентов – с голосами, полученными на выборах Е…ной Россией (только в другую сторону). Сколько было? Сложно судить точно, но единомоментно в пиковом состоянии митинг состоял тысяч так из восьмидесяти. Учитывая приходящих-уходящих можно предположить, что всего это мероприятие посетило не менее 100 тысяч москвичей и гостей столицы. Это плюс.
Еще в плюс можно засчитать несколько выступлений. Всё. Остальное – минус. Самый главный минус заключается в том, что никто не знает, что со всей этой массой народа делать. Крови не хочет никто. Даже трясущаяся от страха власть. Но и мирным путем ничего не меняется. В результате создалась ситуация, которая в шахматах называется цугцвангом: хороших ходов нет ни у одной из противоборствующих сторон. В определенном смысле это на руку Кремлю, потому что даже такое шаткое равновесие лучше, чем возможные последствия смены власти. Никому из «успешных менеджеров» с депутатскими мандатами отправляться на скамью подсудимых не хочется. Еще меньше хочет этого премьер, который понимает, что в случае чего никакая Великобритания ему политического убежища не предоставит. Да если бы и предоставила, то там есть кому «выгрызть кадык Володеньке». И вот в этой неудобной позе власть и народ застыли друг против друга. При этом каждый делает вид, что именно в таком положении он мечтал оказаться еще с тех давних времен, когда лодка утонула, башня сгорела, а ФСБ гонял по подвалам с мешками белого порошка.
ОК, будем мирно… Что? Что мы будем? Предъявили власти ультиматум, состоящий из пяти пунктов. Срок на выполнение дали две недели. Две недели прошли, власть в первый же день ультиматума сказала, что хотела класть. И не только хотела, но таки и положила в циничной форме с шутками уровня ПТУ-шника про бандерлогов и «такие контрацептивы». Что происходит, когда ультиматум не выполняют? Вот именно, никто даже не подумал написать «если же наши требования не будут выполнены…». Ну, вышли. Так в любом случае вышли бы. Разве что после путинского хамства вышли с большим удовольствием и в большем количестве. И что сделали? А дали новый срок для выполнения ультиматума, добавив в него еще пару пунктов. Ладно, пройдет месяц. Выйдем в конце января и с удивлением узнаем, что ничего из семи пунктов не выполнено (ну разве что пешку-Чурова сдадут на потеху толпе). И что тогда? Добавим еще пару пунктов и дадим новый срок для выполнения требований? Ладно, хорошо, не будем забегать вперед, но все же хотелось бы знать, что каждый думает на этот счет.
И еще начинающееся заигрывание с властью. Зачем дали слово Кудрину? Зачем дали слово личному другу Путина и его верному соратнику еще с «лихих 90-х»? Зачем дали слово бухгалтеру Аль Капоне? Для того, чтобы потом федеральные каналы показывали именно его, как олицетворение протестных настроений? Подозреваю, что сей «протестант» был откомандирован на проспект Сахарова непосредственно Кремлем. Доказательств нет, но ход вполне предсказуемый. Его, конечно, на сцену нельзя было выпускать. Уже по ходу «пьесы» выяснилось, что не надо было подпускать к микрофону и Собчак, регулярно вспоминающую заслуги своего родителя (но не упоминающую то, что именно ее папа дал первый толчок под попку еще маленькому и слабенькому Путину В.В., став в этой истории даже своего рода повивальной бабкой). Хозяйка «Дома-2» стала хитом теленовостей с фразой: «Давайте не будем бороться за власть». Не помогло даже огульное засвистывание Ксюши всеми присутствующими.
О свистах. Кому свистели в той части зрителей, которая была далека от сцены и партийной принадлежности? Кудрину, Касьянову – это понятно. Часть (пусть и небольшая часть, но она была) зрителей свистела Немцову (кстати, Борис Ефимович выступил очень даже неплохо), заглотив дешевую наживку от спецслужб. Кто-то свистел в адрес Пономарева («СпРос»). Кто-то подсвистывал в адрес Каспарова. Активно свистели националистам, когда те позволяли себе намеки на «москвадлямосквичей». В этом плане особенно показательна была речь Тора. Пока он не заикнулся о том, что мы, мол, русские националисты, ему аплодировали, потом – свистели и улюлюкали. В качестве контрпримера тот же Каспаров сумел завоевать расположение «независимой» публики, под конец и вовсе вызвав аплодисменты словами, что смута в России всегда продолжается от Бориса и до лже-Дмитрия. Это была хорошая концовка.
Фавориты предыдущего митинга – Акунин и Парфенов – на этот раз не зажгли и в число наиболее ярких выступлений не попали. Троицкий порадовал всех, нарядившись презервативом и посвятив основную часть спича личной жизни Владимира Путина. Очень внимательно слушали видеообращение Сергея Удальцова. При всем моем несогласии с его политическими взглядами, не уважать Сергея невозможно. И очень жаль парня. Кстати, ему дали еще 10 суток. Творится какое-то юридическое безумие. Нет, понятное дело, что оно творится уже давно, но порой приобретает такие новые формы, что вновь удивляет. В общем, речь Удальцова получилась очень трогательной. Кортнев почему-то решил, что уместно будет спеть «Шла Саша по шоссе». А Вася Обломов зарядил «С чего начинается Родина». Ну, где бы он еще нашел площадку с таким количеством слушателей?! Шевчук насмешил своим извечным «надо быть добрее». Сейчас эти его заклинания оказались совершенно не к месту. И абсолютно лучшая речь получилась у… Даже как-то не интересно, потому что никакой интриги не случилось. Навальный сумел на время хоть как-то растормошить инертную толпу, до этого практически никак не реагирующую на выступающих (я опять же говорю не про тех, кто стоял у сцены). Пожалуй, именно он сейчас является наиболее предпочтительной фигурой на роль лидера и рупора эпохи. Понятное дело, что обкомовский компромат не спит, что очень многие пытаются разыграть карту национализма, но это все не имеет никакого значения. Чем больше всякая нечисть пытается очернить человека, тем громче о нем молва в народе, тем все большей героикой окутывается его образ. И Навальный – единственный, кто намекнул на возможное действие, которое может позволить себе вот такая огромная толпа мирных граждан: пойти к Кремлю. Гапоновщина? Не торопитесь с выводами. Он тоже не хочет крови. Но он дал понять, что не побоится решительных действий, что не побоится быть впереди, не побоится принести себя в жертву. Пафос? Но выходить на площадь без пафоса (и уныло что-нибудь блеять вроде Оксаны Дмитриевой) глупо и бессмысленно. Пафос – для улицы, для кабинетов у Навального есть другое – разум. Посмотрим, что будет дальше.
Лирическое отступление. В тему к предыдущему посту про конкурс политического плаката: инвентарь тоже может быть плакатом.
Ну и для оживляжа под кат кладу картинки.
Нас много.
Очень много.
И мы - разные.
У нас разные флаги.
Но мы все хотим одного.
Мы хотим чувствовать себя людьми.
Мы - не презервативы, которые можно выкинуть после выборов.
Мы хотим сами делать свой выбор.
А тех, кто нас лишает такого права, мы будем судить.
Тому же, кто называет нас бандерлогами, мы говорим: "Пшол вон, червяк"
Удивляло небольшое (сравнительно небольшое) количество полиции и что особенно странно: нигде не было видно «космонавтов» из ОМОНа. Тут я еще раз позволю себе забежать вперед. «Космонавты» были обнаружены после митинга. Оказывается, они все были рассредоточены по возможному маршруту следования от проспекта Сахарова к Кремлю. И было их много на этом пути. Когда был дан сигнал сворачиваться, то их колонна напоминала гусеницу, которая была обла, озорна, огромна, стозевна и лаяй. Ну это я для красного словца ввернул, но власть действительно боится, что ее сковырнут, как прыщик. Боится и всячески защищает себя от народа.
А было бы кого бояться. Хотя численность – это безусловный плюс акции. Понятное дело, что 29 тысяч, насчитанных официально господами из МВД, так же соотносятся с действительностью, как пятьдесят процентов – с голосами, полученными на выборах Е…ной Россией (только в другую сторону). Сколько было? Сложно судить точно, но единомоментно в пиковом состоянии митинг состоял тысяч так из восьмидесяти. Учитывая приходящих-уходящих можно предположить, что всего это мероприятие посетило не менее 100 тысяч москвичей и гостей столицы. Это плюс.
Еще в плюс можно засчитать несколько выступлений. Всё. Остальное – минус. Самый главный минус заключается в том, что никто не знает, что со всей этой массой народа делать. Крови не хочет никто. Даже трясущаяся от страха власть. Но и мирным путем ничего не меняется. В результате создалась ситуация, которая в шахматах называется цугцвангом: хороших ходов нет ни у одной из противоборствующих сторон. В определенном смысле это на руку Кремлю, потому что даже такое шаткое равновесие лучше, чем возможные последствия смены власти. Никому из «успешных менеджеров» с депутатскими мандатами отправляться на скамью подсудимых не хочется. Еще меньше хочет этого премьер, который понимает, что в случае чего никакая Великобритания ему политического убежища не предоставит. Да если бы и предоставила, то там есть кому «выгрызть кадык Володеньке». И вот в этой неудобной позе власть и народ застыли друг против друга. При этом каждый делает вид, что именно в таком положении он мечтал оказаться еще с тех давних времен, когда лодка утонула, башня сгорела, а ФСБ гонял по подвалам с мешками белого порошка.
ОК, будем мирно… Что? Что мы будем? Предъявили власти ультиматум, состоящий из пяти пунктов. Срок на выполнение дали две недели. Две недели прошли, власть в первый же день ультиматума сказала, что хотела класть. И не только хотела, но таки и положила в циничной форме с шутками уровня ПТУ-шника про бандерлогов и «такие контрацептивы». Что происходит, когда ультиматум не выполняют? Вот именно, никто даже не подумал написать «если же наши требования не будут выполнены…». Ну, вышли. Так в любом случае вышли бы. Разве что после путинского хамства вышли с большим удовольствием и в большем количестве. И что сделали? А дали новый срок для выполнения ультиматума, добавив в него еще пару пунктов. Ладно, пройдет месяц. Выйдем в конце января и с удивлением узнаем, что ничего из семи пунктов не выполнено (ну разве что пешку-Чурова сдадут на потеху толпе). И что тогда? Добавим еще пару пунктов и дадим новый срок для выполнения требований? Ладно, хорошо, не будем забегать вперед, но все же хотелось бы знать, что каждый думает на этот счет.
И еще начинающееся заигрывание с властью. Зачем дали слово Кудрину? Зачем дали слово личному другу Путина и его верному соратнику еще с «лихих 90-х»? Зачем дали слово бухгалтеру Аль Капоне? Для того, чтобы потом федеральные каналы показывали именно его, как олицетворение протестных настроений? Подозреваю, что сей «протестант» был откомандирован на проспект Сахарова непосредственно Кремлем. Доказательств нет, но ход вполне предсказуемый. Его, конечно, на сцену нельзя было выпускать. Уже по ходу «пьесы» выяснилось, что не надо было подпускать к микрофону и Собчак, регулярно вспоминающую заслуги своего родителя (но не упоминающую то, что именно ее папа дал первый толчок под попку еще маленькому и слабенькому Путину В.В., став в этой истории даже своего рода повивальной бабкой). Хозяйка «Дома-2» стала хитом теленовостей с фразой: «Давайте не будем бороться за власть». Не помогло даже огульное засвистывание Ксюши всеми присутствующими.
О свистах. Кому свистели в той части зрителей, которая была далека от сцены и партийной принадлежности? Кудрину, Касьянову – это понятно. Часть (пусть и небольшая часть, но она была) зрителей свистела Немцову (кстати, Борис Ефимович выступил очень даже неплохо), заглотив дешевую наживку от спецслужб. Кто-то свистел в адрес Пономарева («СпРос»). Кто-то подсвистывал в адрес Каспарова. Активно свистели националистам, когда те позволяли себе намеки на «москвадлямосквичей». В этом плане особенно показательна была речь Тора. Пока он не заикнулся о том, что мы, мол, русские националисты, ему аплодировали, потом – свистели и улюлюкали. В качестве контрпримера тот же Каспаров сумел завоевать расположение «независимой» публики, под конец и вовсе вызвав аплодисменты словами, что смута в России всегда продолжается от Бориса и до лже-Дмитрия. Это была хорошая концовка.
Фавориты предыдущего митинга – Акунин и Парфенов – на этот раз не зажгли и в число наиболее ярких выступлений не попали. Троицкий порадовал всех, нарядившись презервативом и посвятив основную часть спича личной жизни Владимира Путина. Очень внимательно слушали видеообращение Сергея Удальцова. При всем моем несогласии с его политическими взглядами, не уважать Сергея невозможно. И очень жаль парня. Кстати, ему дали еще 10 суток. Творится какое-то юридическое безумие. Нет, понятное дело, что оно творится уже давно, но порой приобретает такие новые формы, что вновь удивляет. В общем, речь Удальцова получилась очень трогательной. Кортнев почему-то решил, что уместно будет спеть «Шла Саша по шоссе». А Вася Обломов зарядил «С чего начинается Родина». Ну, где бы он еще нашел площадку с таким количеством слушателей?! Шевчук насмешил своим извечным «надо быть добрее». Сейчас эти его заклинания оказались совершенно не к месту. И абсолютно лучшая речь получилась у… Даже как-то не интересно, потому что никакой интриги не случилось. Навальный сумел на время хоть как-то растормошить инертную толпу, до этого практически никак не реагирующую на выступающих (я опять же говорю не про тех, кто стоял у сцены). Пожалуй, именно он сейчас является наиболее предпочтительной фигурой на роль лидера и рупора эпохи. Понятное дело, что обкомовский компромат не спит, что очень многие пытаются разыграть карту национализма, но это все не имеет никакого значения. Чем больше всякая нечисть пытается очернить человека, тем громче о нем молва в народе, тем все большей героикой окутывается его образ. И Навальный – единственный, кто намекнул на возможное действие, которое может позволить себе вот такая огромная толпа мирных граждан: пойти к Кремлю. Гапоновщина? Не торопитесь с выводами. Он тоже не хочет крови. Но он дал понять, что не побоится решительных действий, что не побоится быть впереди, не побоится принести себя в жертву. Пафос? Но выходить на площадь без пафоса (и уныло что-нибудь блеять вроде Оксаны Дмитриевой) глупо и бессмысленно. Пафос – для улицы, для кабинетов у Навального есть другое – разум. Посмотрим, что будет дальше.
Лирическое отступление. В тему к предыдущему посту про конкурс политического плаката: инвентарь тоже может быть плакатом.
Ну и для оживляжа под кат кладу картинки.
Нас много.
Очень много.
И мы - разные.
У нас разные флаги.
Но мы все хотим одного.
Мы хотим чувствовать себя людьми.
Мы - не презервативы, которые можно выкинуть после выборов.
Мы хотим сами делать свой выбор.
А тех, кто нас лишает такого права, мы будем судить.
Тому же, кто называет нас бандерлогами, мы говорим: "Пшол вон, червяк"
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-12-26 12:49 am (UTC)http://ssr.livejournal.com/1816400.html?thread=5962064
(читать первый коммент от юзера polumrak)
Это на случай, если ты пропустил.
no subject
Date: 2011-12-26 01:33 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-26 05:00 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-26 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-26 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-26 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-26 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-26 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-26 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-26 01:42 am (UTC)Вот такая, вполне официальная оценка митинга: http://ria.ru/infografika/20111225/526089051.html
no subject
Date: 2011-12-26 05:04 am (UTC)