Кто толще: Иисус или Мохаммед?

[old_pionear]

Есть шанс, что третью мировую войну назовут «карикатурной» (если, конечно, будет, кому называть). Ирония судьбы: погибнуть из-за произведения искусства. Искусство – это ведь всего лишь красота. Красота в самых разных проявлениях. Красота спасет мир, она же его и погубит. Смотрю я на то, что творится вокруг, но почему-то совсем не удивляюсь. Это для нас, россиян, близко и понятно. Ведь православный разбой на выставке «Осторожно: религия!» - то же самое, что происходит сейчас в странах ислама. Только масштаб иной. Современные религии становятся все более агрессивными. И далее будет все еще хуже. А почему так происходит? Наверное, по той причине, что религии слишком стары и дряхлы. Они устарели еще много веков назад. Когда-то религии выполняли прогрессивную роль и были полны значимости. Булы деньки, да вышли все. Камнем висят они на ногах стремящегося вперед человечества. Нет, я совсем не против Мохаммеда, Будды, Кришны или Иисуса. Более того, я люблю их. Я люблю их за то, что они создали этот мир. Не меньше я люблю и Юпитера, Ра, Одина. Вот только вторые ушли на покой, уступив дорогу новому времени, а первые мешают творить этот мир дальше, упираются, пыхтят. И чем сильнее прогресс, прежде всего в сфере человеческих взаимоотношений, тем агрессивнее становятся их действия по сохранению статус кво.

Карикатура – это только картина, это только взгляд на жизнь ее автора. Ничего более. Картины никого не убивают. Это делают люди. Музыка не травит детей в газовых камерах. Это делают люди. Книги не сжигают на кострах ведьм и еретиков. Это делают люди. Взгляды у всех людей разные. Но взгляды тоже не убивают. Сначала мы перестанем быть толерантны. Потом мы перестанем быть.


Чему улыбается Будда:





А закончить хочется следующей карикатурой. Вам нужны такие игры?

Comments

[na-izlete.livejournal.com]

тормозят развитие не религии, а те, кто используют религию как повод к агрессии. не осуждаю, прав на это нет.
думаю, можно все оправдать. но нас всегда осудят слова "Бог - это любовь".

а потом - ну ведь не факт, что мир развивается. ;)

[old-pionear.livejournal.com]

Религия - это все равно свод правил. Свод правил, который написан тысячи лет назад. Религии не развиваются, их форма - окостеневшая. Их речь - постулаты. Нет диалектики.
А мир... Все стремится меняться в этой жизни.

[na-izlete.livejournal.com]

честно говоря, не думаю, что могу вас и имею право убеждать в чем-либо.
ну христианство - это в принципе, конец религии ))
http://fomacenter.ru/index.php?issue=1§ion=1&article=504

[old-pionear.livejournal.com]

Честно говоря, мне статья показалась нелепой. Там дыры в логике размером с Галактику. Но читать весело - не спорю. Спасибо.

[jolly-now.livejournal.com]

Религия - свод правил для людей, а не для мира. Сильно изменились люди за последние тысячу - другую лет? Вот именно. Все высокие технологии, сверхзвуковые скорости, полеты в космос и проч., и проч. - всего-навсего декорации. Жадность, завистливость, злоба, а равно сострадание, любовь, милосердие - остались прежними. Диалектики в поведении человеков еще меньше, чем в постулатах религий.

[old-pionear.livejournal.com]

Я, наверное, навивный, но на мой взгляд человек изменился сильнее, чем все декорации. Разумеется, все его человеческие качества остались, никуда не делись. Они и останутся навсегда. Но насколько изменились пропорции! Если организовать, допустим совместное проживание на протяжении пары недель представителя 21-го века и 18-го, то они друг друга не научатся за эти две недели понимать. Не потому, что словарный запас изменился, а потому что изменился сам человек. Совершенно иные мировоззрения, способы общения, моральные принципы и т.п. А, может, все не так и я просто идеализирую ситуацию? Не знаю, но все равно верю.

[jolly-now.livejournal.com]

Ну, думаю, представители разных столетий не поймут друг друга только в деталях. Изменилась одежда, появилась удаленная связь и пр. Есть прекрасный фильм "Наверное, Боги сошли с ума" - про бушмена, оказавшегося в современной среде - с автомобилями, автоматическим оружием, тюрьмами и т.д. Что до моральных принципов - убивать, красть etc. было плохо что тогда, что сейчас. Изменения всех и всяческих норм и правил внутри одной культуры даже за срок в несколько столетий куда менее значительны, чем различия между культурами. И это верно даже для сегодняшнего дня, хоть и все мы летаем на самолетах и болтаем по мобильным телефонам. Хоть мы все и трудоголики, но понять японцев с их сознательным 20-часовым рабочим днем (если нет аврала) - трудно. Мясо трескаем, но собачатина, так любимая корейцами, для нас не менее неприемлема, чем свинина для иудеев. Кстати, нормы жизни в деталях изложены ТОЛЬКО в библейском Второзаконии, а ведь иудаизм - очень древняя религия. Более молодые устанавливают только общие принципы, куда менее детализированные, чем конституция и уголовный кодекс %))))

[ninorov.livejournal.com]

Абсолютно согласен.
И даже хотел бы немного, хотя бы частью, так сказать, проиллюстрировать сказанное jolly_now одной небольшой статейкой почти двухсотлетней давности.
Хотя предполагаю, что СП было бы интереснее почитать музыкальные рецензии тех далеких лет, написанные его коллегами по перу. Попробую, наверное, кое-какие рецензии в ближайшее время показать.

[msk01.livejournal.com]

Вот именно, что источником проблем являются не какие-то картинки, и не религии, и не сами верующие, а те, кто этих тронувшихся умом верующих науськивает на насильственные действия. И наказывать за разжигание вражды надо не карикатуристов, а те арабские телеканалы, которые натравливают мусульман на резню "неверных"... Не сами же по себе толпы мусульман по всему миру вышли на улицы? Они просто посмотрели одинаковые новости по своим тв-ящикам. Все это - очень хорошо спланированная и организованная акция.

Сами карикатуры, как уже было сказано, были напечатаны аж в сентябре, но именно сейчас кому-то было угодно запустить истерику вокруг них. И если общество хочет покоя, нужно не бить рожи на улице и не сжигать изображения религиозных символов - достаточно просто найти и прибить кукловода.

[old-pionear.livejournal.com]

Если бы все было так просто (килл Билл кукловод), то большей части войн и террактов просто не случилось бы. Они не из пустого места берутся. Сами кукловоды - куклы.
И не хочется совсем уж сводить все к единственной формуле "деньги правят миром". Не верю я во всесилие золотого тельца.

[dohlaja-sova.livejournal.com]

а я кстати до сегодня и не знал, что они опубликованы в сентябре. решает проблемы двоякой трактовки.
и так было ясно, что дело в иране, а теперь по-моему это более чем очевидно

извини, но пока существуют

[avsm.livejournal.com]

религиозные национальные государства, мы обязаны относится к ним толерантно (если уж принимаем факт их существования).
Публикуя комментированные отрывки из Торы, по субботам демонстрируя комплекс физической гимнастики, или смачное приготовление\поедание подчеркнуто некошерной пищи (ну, например).
как-то особенно пронзительно звучит арабская тема впротивовес... другой теме :)
А по поводу людей и карикатур... ты не прав. Одна хорошая шутка, удачная песня или карикатура - уже пол-дела - и сражаться будет легче :) Нынче "госпиталей МЭШ" не снимают.

Re: извини, но пока существуют

[old-pionear.livejournal.com]

Так я разве сказал что-то иное? Конечно, толерантность - последний оплот человечества. Только вот боюсь, что религия не оставляет ей места на шарике.

Re: извини, но пока существуют

[jolly-now.livejournal.com]

>Одна хорошая шутка, удачная песня или карикатура - уже пол-дела - и сражаться будет легче :)

Все это верно - когда сражения УЖЕ идут. А вот если крайне желательно, чтобы сражения так и не начались - нужно "фильтровать базар". И, помимо всего прочего, существует большая разница, выступает объектом карикатуры политический лидер, т.е. конкретный человек, или же это высмеивание героя религиозного. А ведь для мусульман оскорбление Пророка - тягчайшее преступление!

[msk01.livejournal.com]

Но самое главное заключается в том, что имамы взяли с собой в поездку совсем другие рисунки, происхождение которых датскому журналисту неизвестно: на одном из них пророк сношается с ослом, на другом пророк представлен в виде свиньи, на третьем - он уже в виде педофила. "Все это - гнусная и хорошо организованная дезинформация. Именно такие ужасные картинки распространялись в мечетях. А теперь мы удивляемся такой реакции мусульман", - заявил Роуз.

http://atheism.ru/archive/text/2158.phtml

[old-pionear.livejournal.com]

А тем временем наша ... власть дошла до маразма.
Маразм активно переходит в истерическую стадию.
Интересно, кто все же за ее ублюдочную партию голосует?