Кто толще: Иисус или Мохаммед?

[old_pionear]

Есть шанс, что третью мировую войну назовут «карикатурной» (если, конечно, будет, кому называть). Ирония судьбы: погибнуть из-за произведения искусства. Искусство – это ведь всего лишь красота. Красота в самых разных проявлениях. Красота спасет мир, она же его и погубит. Смотрю я на то, что творится вокруг, но почему-то совсем не удивляюсь. Это для нас, россиян, близко и понятно. Ведь православный разбой на выставке «Осторожно: религия!» - то же самое, что происходит сейчас в странах ислама. Только масштаб иной. Современные религии становятся все более агрессивными. И далее будет все еще хуже. А почему так происходит? Наверное, по той причине, что религии слишком стары и дряхлы. Они устарели еще много веков назад. Когда-то религии выполняли прогрессивную роль и были полны значимости. Булы деньки, да вышли все. Камнем висят они на ногах стремящегося вперед человечества. Нет, я совсем не против Мохаммеда, Будды, Кришны или Иисуса. Более того, я люблю их. Я люблю их за то, что они создали этот мир. Не меньше я люблю и Юпитера, Ра, Одина. Вот только вторые ушли на покой, уступив дорогу новому времени, а первые мешают творить этот мир дальше, упираются, пыхтят. И чем сильнее прогресс, прежде всего в сфере человеческих взаимоотношений, тем агрессивнее становятся их действия по сохранению статус кво.

Карикатура – это только картина, это только взгляд на жизнь ее автора. Ничего более. Картины никого не убивают. Это делают люди. Музыка не травит детей в газовых камерах. Это делают люди. Книги не сжигают на кострах ведьм и еретиков. Это делают люди. Взгляды у всех людей разные. Но взгляды тоже не убивают. Сначала мы перестанем быть толерантны. Потом мы перестанем быть.


Чему улыбается Будда:





А закончить хочется следующей карикатурой. Вам нужны такие игры?

Comments

[jolly-now.livejournal.com]

Религия - свод правил для людей, а не для мира. Сильно изменились люди за последние тысячу - другую лет? Вот именно. Все высокие технологии, сверхзвуковые скорости, полеты в космос и проч., и проч. - всего-навсего декорации. Жадность, завистливость, злоба, а равно сострадание, любовь, милосердие - остались прежними. Диалектики в поведении человеков еще меньше, чем в постулатах религий.

[old-pionear.livejournal.com]

Я, наверное, навивный, но на мой взгляд человек изменился сильнее, чем все декорации. Разумеется, все его человеческие качества остались, никуда не делись. Они и останутся навсегда. Но насколько изменились пропорции! Если организовать, допустим совместное проживание на протяжении пары недель представителя 21-го века и 18-го, то они друг друга не научатся за эти две недели понимать. Не потому, что словарный запас изменился, а потому что изменился сам человек. Совершенно иные мировоззрения, способы общения, моральные принципы и т.п. А, может, все не так и я просто идеализирую ситуацию? Не знаю, но все равно верю.

[jolly-now.livejournal.com]

Ну, думаю, представители разных столетий не поймут друг друга только в деталях. Изменилась одежда, появилась удаленная связь и пр. Есть прекрасный фильм "Наверное, Боги сошли с ума" - про бушмена, оказавшегося в современной среде - с автомобилями, автоматическим оружием, тюрьмами и т.д. Что до моральных принципов - убивать, красть etc. было плохо что тогда, что сейчас. Изменения всех и всяческих норм и правил внутри одной культуры даже за срок в несколько столетий куда менее значительны, чем различия между культурами. И это верно даже для сегодняшнего дня, хоть и все мы летаем на самолетах и болтаем по мобильным телефонам. Хоть мы все и трудоголики, но понять японцев с их сознательным 20-часовым рабочим днем (если нет аврала) - трудно. Мясо трескаем, но собачатина, так любимая корейцами, для нас не менее неприемлема, чем свинина для иудеев. Кстати, нормы жизни в деталях изложены ТОЛЬКО в библейском Второзаконии, а ведь иудаизм - очень древняя религия. Более молодые устанавливают только общие принципы, куда менее детализированные, чем конституция и уголовный кодекс %))))

[ninorov.livejournal.com]

Абсолютно согласен.
И даже хотел бы немного, хотя бы частью, так сказать, проиллюстрировать сказанное jolly_now одной небольшой статейкой почти двухсотлетней давности.
Хотя предполагаю, что СП было бы интереснее почитать музыкальные рецензии тех далеких лет, написанные его коллегами по перу. Попробую, наверное, кое-какие рецензии в ближайшее время показать.