Да всю правду доложи...

[old_pionear]

Я вообще-то не очень люблю все эти инет-тесты, но иногда почему-то цепляет. Вот редкий случай, когда я у себя в ЖЖ публикую тест.

Вообще-то, похоже на правду. Но я считаю, что человек не может знать сам себя. Куда лучше судить о человеке со стороны. Так что, черт его знает, как относиться к тому, что мне понаписали...

Ваш психотип: Интуитивно-Логический Экстраверт "Дон Кихот" (Искатель)

1. Журавль в небе. Отлично видит перспективы, возможности. То, что сделано, всегда кажется ему малозначительным по сравнение с открывающимися перспективами, от которых отказаться невозможно, а исчерпать нельзя. Научную работу склонен не публиковать бесконечно, считая, что главные результаты еще впереди. Живет ради будущего, отсутствие признания его до поры, до времени не смущает. Занимается тем, что интересно, а не тем, что выгодно.2. Подзарядка. Нуждается в постоянном эмоциональном подъеме, азарте. Для этого ему нужна непрерывная сенсорно-эмоциональная "подкачка". Сам ее обеспечить не может, сильно зависит поэтому от окружения. Если рядом нет дуала, питающего его впечатлениями, положительными эмоциями "скисает", теряет работоспособность и вкус к жизни. Иногда вместо одного дуала контактирует с большим количеством приятелей, ведет активную общественную деятельность, создает клубы или научные школы.3. Руководитель. Хороший организатор, потому что видит потенциальные возможности людей и ситуаций. Нуждается в оправдании: почему именно он у власти: критическая ситуация, в которой никто другой не справится (Черчиль стал премьер-министром в тяжелейший для Англии момент войны и переизбран сразу по ее завершении), выбор самых управляемых, назначение свыше. Начинает с разбора интереса подчиненных. Старается сделать для них все и лишь потом требует (Суворов).4. Слуга. Зависимость от эмоционального поля других выражается в крайней уступчивости, когда речь идет о мелочах и быте. Тем более, что освободившееся при этом внимание может переключать на свое, излюбленное занятие - постижение сути вещей и явлений. Не делит людей на своих и чужих. Всем старается быть одинаково полезен.5. Недифференцированность чувства. Считает, что все люди хорошие и добрые все любят друг друга. Довольно смешон, когда ситуация требует инициативы в проявлении чувств - он в этом совершенно не разбирается.6. Опасность. Острые ощущения подзаряжают его так же, как добрые эмоции окружающих. Чем больше вокруг эмоций и паники, тем он активнее и увереннее. Запугать Дон Кихота нельзя - это приводит к обратному эффекту. С готовностью берет на себя ответственность в критических ситуациях. Зато в мирных, спокойных условиях теряет уверенность в своем праве занимать ответственный пост. Не выносит конкуренции и уходит.7. Любит фамильярность, но инициативы в этом не проявляет, ждет ее от других.

Пройти тест

Comments

[karkademusic.livejournal.com]

Ага, тоже зацепило?
Я теперь крайне редко тесты выкладываю.
Но этот, по крайней мере, более адекватный, нежели "введите свой ник - и получите свой образ в трех картинках"...;)))

[old-pionear.livejournal.com]

Так ведь ты ж, дугобровая, меня на этот тест и затащила.

[karkademusic.livejournal.com]

Ни минуты не сомневалась, что именно я, сэр Дон Кихот...;)))

[nedocourious.livejournal.com]

Описания что-то уж больно знакомые, а тест проходить лень. Соционикой мы с приятелем лет восемь назад баловались. Уяснили, что он Гекслик, а я - штандартенфюрер, друзей-приятелей "расчислили", да и успокоились на этом...

[old-pionear.livejournal.com]

Думаю, что описания частично из каких-нибудь учебников или методических пособий взяты. Поэтому и знакомы.
А так... Проверять свою грамотность, IQ, знание истории? Или ткнуть три раза в кнопки и получить ответ, что ты - ацкий сотона? Я же говорю - крайне редко на какой-нибудь тест сподабливаюсь.

[nedocourious.livejournal.com]

Ну, если верить классикам, психотип человека - практически константа. Грамотность же, IQ и знание истории - сегодня одни, завтра другие, ибо суть следствия научения (фу, как наукообразно завернула - аж противно). Знание своего психотипа и определение психотипов тех, с кем часто общаешься, ценно для налаживания и поддержания отношений. Гораздо проще обходить больные места человека, когда они известны, а метод экспериментального обнаружения чужих больных мест - не самое лучшее, что можно себе представить. %))))
З.Ы. Ладно, убедил. Потеряла 10 минут чтобы еще раз убедиться, что я - закоренелый штандартенфюрер.
З.З.Ы. http://www.bereg.ru/psytest/don_kihot_tabl.htm - весьма подробная и грамотная табличка по психотипам.

[old-pionear.livejournal.com]

А как же Чарли Паркер? Люди могут меняться! Или не могут? Неужели все настолько сурово с психотипами? Как-то раньше не задумывался...

А почему штандартен? Живешь тайной жизнью?

[nedocourious.livejournal.com]

Штирлиц потому что. Логико-сенсорный экстраверт.

[old-pionear.livejournal.com]

Колдовство!
И вправду похоже.

[nedocourious.livejournal.com]

Изменение психотипа - это, вообще-то, Хиросима.

[old-pionear.livejournal.com]

Но Хиросима-то была. Т.е. в принципе это возможно (а если возможно, то для кого Хиросима-то: для окуржающих или для носителя психотипа?)?

[wicked-nata.livejournal.com]

Нормальный тест на психотип. Нам такие на работе раз в три года дают, посмотреть, развиваемся мы или нет :) Я Гюго, вот уже 6 лет :)

[old-pionear.livejournal.com]

Ну и подходец у вас на работе... Серьезно.
А Гюго - это что такое? Желчный циник?

[(Anonymous)]

Наоборот. Мягкий, открытый, добродушный :)

А тесты нужны для определения психологической совместимости в коллективе, чтобы было комфортно работать вместе.

[old-pionear.livejournal.com]

А если тесты показывают несовместимость, то у вас таких людей "разводят по углам", что ли?

[wicked-nata.livejournal.com]

Это я собсно.

[dohlaja-sova.livejournal.com]

гюго это я-)

[old-pionear.livejournal.com]

Ты - мизантроп, а не циник. Мольер, елы-палы.

[nedocourious.livejournal.com]

Интересно, что здесь понимается под "развитием". 16 психотипов, каждый из которых сам по себе ни плох, ни хорош, они просто вот такие, и все. Как (и куда, самый главный вопрос) можно / нужно развиваться? Ну, я сенсорик, и де-юре интуиция у меня будет слабой. Ну, я ее развиваю. И интуиция у меня становится сильной - но руководствоваться я всегда и везде все равно буду ощущениями. Если угодно, ощущениями, которые вызовет интуитивное осознание чего-то. Ну, например, я интуитивно понимаю, что завтра мне позвонит некто NN, а разговаривать с этим нектом мне очень не хочется. Ощущения от этого уж очень дискомфортные. И я назавтра вырубаю мобильник и не подхожу к городскому телефону. Интуит я? - нет, чистой воды сенсорик.

[(Anonymous)]

Развитие на самом деле есть. Я по себе заметила. Если раньше были только зачатки лидера, то сейчас потихонечку лидерские черты выходят на передний план. Для более продуктивной работы это очень важно. Тесты дают понять что можно человеку предлагать, а что нет.

[dohlaja-sova.livejournal.com]

на кихота кстати ты вполне похож, да.
если пришлешь свою фотку, где смотришь в объектив, попробую сказать точнее

[old-pionear.livejournal.com]

да я не только в объектив, но и в твое лицо смотрел.
А так что-то нет фоток под рукой. Только вот это - http://cs1063.vkontakte.ru/u3985451/a_3b961a14.jpg

[ghostiworld.ru (from livejournal.com)]

Аффтар жжот!