Анархонизм

Помню я, помню. Но это же капец какой-то творится. Сейчас, а не вчера. "Люди дома сидят" - "Люди, по стойлам!"
В общем, как-то мрачно будущее выглядит. Примерно так, как на обложке МШЪ.

From:

avsm.livejournal.com

в войне (необъявленной, холодной, с пятой колонной - по вкусу) не надо было проигрывать. чего уж сейчас. ещё повезло.
и будут проплаченные "сытые коты жмурится" да объяснять, что не время раскачивать лодку...
Так объясни ЭТО тем, кто объявляет песню "Жизнь в полицейском государстве" неактуальной и протухшей.
самое смешное и забавное - что так везде. Согласен, что прожив суммарно полтора года в Бельгии, я только недавно узнал, что чувак на монетах - это действующий король этой богоспасаемой страны. Но всё остальное - тоже самое :)

From:

Войны по большому счету и не было, как не было ее против немцев в Чехии. Был молчаливый слив.
А я не знаю таких людей, которые объявляют песню Ермена неактуальной и протухшей. Честное слово.
Про "везде" не знаю - не был.

From:

avsm.livejournal.com

собственно, и об этом я писал - только был непонят (человечки отчаянно пустились в пляс, видимо). "Я тоже так могу"!
"И это, соратники, наполняет нас всех невыразимым блаженством".

From:

Возможно. "Звиняйте, хлопци".

From:

Вот еще видео: http://community.livejournal.com/vladivostok/1468790.html
А вот тут еще ночью был нервный текст одного милиционера, который писал, что не хочет бить людей. Его свои же на смех подняли. Он опасался, что утром тему снесут. Не только снесли, но и сайт временно прикрыли: http://forum.mvd.ru/forum/165983/?page=0
Уцелевший кусок текста:
"Власть знает, что возможны акции народного протеста, и последствия могут быть непредсказуемыми.
Вопрос. На кого надеется власть? Кто её может спасти от народного гнева? Кто поможет удержать награбленное? Это мы с вами, коллеги. Российская милиция. Мы будем разгонять протестующих, как делали это 1 мая 1993-го и в октябре того же года, как разгоняли Русский Марш в 2008. Так что, во всём, что произошло с нашей Родиной с 1993 года, есть наша вина. И не будем теперь плакать о том, что у нас маленькая зарплата. А пенсия нас ждёт и того меньше – 4 200 рублей, что является размером прожиточного минимума на сегодняшний день.
Вопрос. Будем ли мы цепными псами этого режима? За кусок кости рвать тех, на кого покажут? Во Владивостоке милиция отказалась разгонять митингующих потому, что знала, что власть лишила средств к существованию и их родных. А что будем делать мы?"

From:

А как беречь детей от будущего? Ну, посади их в банку с ватой. Я же считаю, что дети сами должны делать это будущее. Им там жить дольше, чем нам, в конце концов.

From:

Конечно, ты права. Но как-то возникает мысль: "А что мы, отцы-матери, оставили им?"

From:

Чисто теоретически мы должны им оставить некое понимание, как жить. На практике - у кого как получилось.

From:

На личном уровне - да, но ведь и за то состояние, в котором мы передаем им страну, тоже кто-то отвечает. А то ведь все белые и пушистые, а потом приходит в мир маленький мальчик Володя (Шахрин, например) и начинает спрашивать: "Где вы, где, чья работа была когда-то стрелять в спины наших отцов?"

From:

Я не верю, что я отвечаю за состояние нашей страны. Не отвечаю ни фига и никогда не отвечала - ну как и откуда, скажи на милость? Я отвечаю лишь за маленький ее кусочек - за то пространство, что я создаю вокруг себя и в котором выросла моя дочь. Тут я старалась сделать все... ну, нормально. Получилось ли, не знаю.

From:

А кто тогда? Если - "все", значит - "никто".
Я не скажу тебе "как и откуда". Но спинным мозгом чувствую, что гамбургский счет обязательно предъявят со временем. И не стране в целом, а персонально. Видимо, будет обидно и несправедливо.

From:

"Утром встал - прибери свою планету", помнишь? Вот если каждый будет прибирать свою планету, то уже будет получше.
И что - "кто"? Я не принимаю законы, не издаю указы. Более того, я не голосовала за тех, кто издает и принимает. Я за них отвечаю? Полагаю, что нет. И заменить их собой никак не могу, даже если б хотела. Так и что, меня лично кто-то придет гнобить за Владивосток? Или за монетизацию льгот? Или за пенсии такие и зарплаты? С чего вдруг?

From:

imenik.livejournal.com

И зло на заливном коне взмахнуло шашкою.
Добро, оно всегда без кулаков, трясло культяшками.
Пыталась жалость убедить, помочь опомниться,
Но всё быстрее и точней летела конница.

From:

А с того, что разбираться не будут в персональном вкладе. Оценят обзорно "наследство" и скажут: "Ну и хреновую же вы страну построили, фазеры энд мазеры". И если это скажет, допустим, собственный ребенок, то будет крайне обидно, т.к. "я не принимаю законы, не издаю указы... (и далее по тексту)". Потому что несправедливо. Вот я и возвращаюсь к начальному тезису: "Как уберечь?" Потому и вопрос, что я не знаю, как это сделать. Вроде бы, ответственности личной не чувствую, вроде бы, делаю все в ладу с совестью, чтобы не стыдно было смотреть в глаза, а понимаю, что бесполезно, что придется им брать лопаты и как-то самостоятельно разгребаться. Ну да, странный вопрос. Уберечь - не получится (не пихать же в пробирку, в самом деле), дать им что-то лучшее, чем есть - тоже навряд ли. Короче говоря, я предпочел бы, чтобы они уехали из этой страны насовсем.

From:

Короче говоря, я предпочел бы, чтобы они уехали из этой страны насовсем.
Вот! Я об этом тоже думал. По большому счету, я и сам сейчас живу здесь только потому, что не на что уехать. И некуда.

From:

Так ведь это и страшно, Саша. Я и подумать не мог, что буду желать своим детям того, чего никогда не желал себе.

From:

По большому счету, мы поздно разобрались в собственной стране. Если вспомнить историю: сколько народу здесь полегло за то, чтобы сделать собственную страну лучше - как ни в какой другой стране... И всё это было зря. Сколько не собирали заново - получался очередной "автомат Калашникова"...

Страшно? Я, знающий историю не как профессионал, конечно, но всё же чуть лучше, чем рядовой гражданин, давно свыкся с мыслью о том, что здесь надо либо смириться с тем, что есть, либо уезжать. А делать революции бессмысленно: их плодов всё равно не ощутить. Как в старой персидской пословице: "самый спелый виноград всегда достаётся шакалу".

From:

Троицкий лет пять назад видел не два, а три выхода: либо валить отсюда, либо валить власть, либо сосать у власти. Похоже, что его мировоззрение претерпело за это время изменения.

From:

Ты получил мое письмо с опросом итогов-2008? А то ты единственный, от кого не пришло подтверждение о доставке.

From:

Если научишь ребенка пользоваться мозгами, то он не будет разбрасываться подобными обвинениями в отношении людей, которые их не заслужили.
И, видишь ли, наши отцы и матери нам тоже не бог весть какой рай в наследство оставили. Ты их в этом винишь? Я - нет. Но стараюсь делать на своем месте то, что считаю должным делать.
Моя дочь, кстати, вероятнее всего будет жить как минимум на две страны. Мои внуки, коли они случатся - наверное, тоже. Меня это радует. Не в плане "ох-ох, бежать отсюда надо", а в плане того, что у них есть/будет возможность не сидеть за забором, а быть хотя бы отчасти людьми мира. Не буду говорить, что именно я своими трудами обеспечила им эту возможность. Нет. Но некое понимание того, что всю жизнь держаться двумя руками за березу и шагу не хотеть от нее ступить - это не есть доблесть, я в свою дочь, по-моему, вложила.

From:

"Человек мира" для меня не очень внятно звучит, ибо человек, как правило, живет в каком-то одном месте, работает там же, т.е. "привязка" к основному ариалу обитания существует. И местонахождение его "базы" определяет очень многое.
А родителей я не виню. Наоборот, благодарен им за то, что научили думать и смотреть на мир не "по газетам".

From:

Вот я про что и говорю - про "научить думать". Это то, что и мы можем сделать для своих детей. И это самое важное, я считаю.
А про базу... Я там внизу рассказала историю про музыканта, уехавшего на стажировку. Вот этого я не понимаю. А база где-то, конечно, должна быть. Но она не должна засасывать, я считаю. Застить весь белый свет.

From:

Да, конечно. Согласен со всем сказанным.
Этого "стажировщика" я тоже не понимаю - какой-то спецефический инфантилизм, по-моему.

From:

Выгонят его из органов.
Как сказал один мой знакомый, работавший тогда в московской милиции, успокаивая одного сослуживца, уволенного из стройных рядов: "Не переживай, плохого человека из милиции не выгонят".

From:

Высказывались и сторонники противоположной точки зрения. Так, один из участников обсуждения, представившийся полковником МВД, заявлял: "Если мне отдадут приказ стрелять в пенсионеров и ветеранов, то буду стрелять без колебания, был бы приказ. Надо будет даже близких мне родственников застрелить, застрелю, только приказ дайте, государство и торжество конституции превыше всего для меня". По его мнению, для честного сотрудника МВД совесть, благородство и честь - это "абсолютная химера и чушь".

From:

Что я могу сказать? Козел.

From:

Он не просто козел, он "правильный" козел. У нас почему-то лозунг "служить и защищать" относится не к народу (гражданам страны), а к власти, которой нужно служить (на задних лапах?) и защищать от этого самого народа. И это не считается извращением, а вовсе наоборот: правильная расстановка приоритетов.

From:

Да. И это внушает омерзение.

From:

dohlaja-sova.livejournal.com

http://radiodead.livejournal.com/165992.html
если не читал еще. идеально.

From:

Да. И не смешно.

From:

fistashkin.livejournal.com

Вчера тянуло что-то сравнимое по резкости написать. Доиграются ведь - с бандитизмом против своего же народа.

From:

Возможно, что и доиграются. Тогда совсем худо будет. Всем.

From:

http://users.livejournal.com/_o_tets_/

Да. Все хуже и хуже.

From:

Неплохая тактика: присылать на усмирение бойцов из других регионов - "чужих" не так жалко.

From:

http://users.livejournal.com/_o_tets_/

Да. Но вообще они (те, что наверху) - хреновые тактики, по-моему. И доиграются рано или поздно.

From:

Возможно.

From:

Я не верю, что я отвечаю за состояние нашей страны. Не отвечаю ни фига... Я отвечаю лишь за маленький ее кусочек - за то пространство, что я создаю вокруг себя
Согласен.

А антинародное правительство
Честно говоря, от этих штампов становится уже скучно - даже если это правда. Антинародное... ты можешь вспомнить времена, когда в этой стране было пронародное правительство?.. Или когда будущее в этой стране было не то чтобы чистым и ясным, но хотя бы четко представляемым?.. Что-то не припомню я таких времен. Здесь так было всегда, и в нынешних временах ничего особо ужасного не усматриваю.
И, тем не менее, насколько знаю, только русская эмиграция почти всегда и везде рыдает об утраченных родных осинах и берёзках. Любые другие эмигранты вписываются в новый для себя мир без особой ностальгии - ибо живут будущим, а не прошлым, как мы.

From:

Согласен.
Этого мало. Тогда скажи, кто отвечает. И с чего тогда 20 лет назад были спеты слова:
"Я бросаю свой вызов поколенью отцов:
Почему вы молчали?!" (с) Паращук

Честно говоря, от этих штампов становится уже скучно
А ты ждешь развлечений? Принесите мне лекарство от скуки! - так, что ли? И, опять-таки, если не анти-, то обязательно про-? Других вариантов не бывает разве (без приставок)? Я вообще-то удивляюсь, что "ничего особого ужасного" ты не усматриваешь в избиении ОМОНом мирных граждан, которых этот самый ОМОН должен защищать. Так же "ничего особого ужасного" наверняка нет в расстреле танками парламента, например, или еврейских погромах. Так было всегда. И пусть так и будет всегда.
И "мы", кстати, живем не прошлым, а настоящим, которое за окном. Никакой ностальгии, никаких сожалений. Кредиты, штатные расписания, каталоги, страховки, пенсии. Вестимо.

From:

Этого мало. Тогда скажи, кто отвечает.
Тот, кто может реально влиять на ситуацию. Реально, а не декларативно, как те демонстранты. То есть те, кто принимают решения.

"Я бросаю свой вызов поколенью отцов:
Почему вы молчали?!"
Отцы молчали потому, что жить хотели. И детей растить - нас, между прочим. И того, кто это спел - тоже. Для меня ответственность перед детьми выше ответственности перед такими абстрактными понятиями, как страна или будущее. Детям нужен папа - живой, а не - герой, пострадавший, пусть и за правое дело. Тем более, зря пострадавший, ибо на демонстрациях, как правило, ничего не решается. Поэтому меня на этих митингах не будет. По любому.

А ты ждешь развлечений? Принесите мне лекарство от скуки! - так, что ли?
Я жду, чтобы мне не мешали жить. Чтобы в мою жизнь не лезли. Чтобы всё, что я знал о правительстве - это то, что оно вообще существует. Кстати, не знаю, как оно там будет дальше, но власть Путина (Медведева) в мою жизнь пока как раз и не лезла.

Других вариантов не бывает разве (без приставок)?
Бывают - но не в этой стране.

Я вообще-то удивляюсь, что "ничего особого ужасного" ты не усматриваешь в избиении ОМОНом мирных граждан, которых этот самый ОМОН должен защищать... Так было всегда. И пусть так и будет всегда.
Ну, с точки зрения государства, орудием которого является ОМОН, эти люди мирными не были. Это были бунтовщики, с которыми в этой стране испокон веков обходились круто, кто бы эти бунтовщики не были - казаки или дворянство. И я думаю, вряд ли здесь когда-нибудь изменится менталитет до степени менталитета, скажем, греческой полиции, которая - в недавних событиях - не препятствовала ни погромам, ни вторжению на телестудии, ни передачам в прямой эфир самодельных фильмов.
Так будет всегда? - увы, скорее всего. Просто потому, что демократические изменения времен Ельцина отторгались большинством общества - именно в низах. А мягкий абсолютизм Путина теми же низами - ну, не приветствовался, но и не отторгается особо. Вспомни наши дискуссии на ННФ о том, что рок-молодёжь не хочет петь протестных песен - ибо их всё устраивает.

From:

Тот, кто может реально влиять на ситуацию.
На это всегда был и будет аргумент: вы их выбрали.

Тем более, зря пострадавший, ибо на демонстрациях, как правило, ничего не решается.
Решается. Ганди это доказал. Путь гражданского неповиновения - мирный путь демонстраций. И я очень-очень не хочу, чтобы что-то решалось на баррикадах. Лучше решать все на демонстрациях. Кстати, заметь: одна демонстрация в одном городе (и людей-то было не миллион а всего 10 тысяч) и власть заерзала, задергалась.

Кстати, не знаю, как оно там будет дальше, но власть Путина (Медведева) в мою жизнь пока как раз и не лезла.
Ошибаешься. Могу рассказать, какие шансы были у твоей жизни в частности в течение последних семи лет, когда цена на нефть взлетела до космических высот, какие были перспективы на "экономическое чудо" у всей страны. Но ты ведь это и сам знаешь.

Ну, с точки зрения государства, орудием которого является ОМОН, эти люди мирными не были.
Если ты так говоришь, то считаешь наше руководство незаконным, ибо с точки зрения закона эти люди были мирными. Других точек зрения государство не должно иметь. Закон не должен быть дышлом.

From:

На это всегда был и будет аргумент: вы их выбрали.
Ну да, тут, конечно, замкнутый круг. Ибо честных выборов в этой стране не было НИКОГДА.
Решается. Ганди это доказал.
Ха, это опять не про нас. Я могу тебе более свежие примеры привести. Это и события на Востоке - в Таиланде, если не ошибаюсь - где месяц-полтора назад демонстранты, захватившие всего-то один аэропорт, отправили в отставку правительство. Это и (если не ошибаюсь) Бельгия, где недавно какие-то чиновники тоже ушли в отставку под давлением общества. Это и Греция, где демонстранты, которых и десяти тысяч не наберётся, делают что хотят, а власти исступленно боятся, как бы их не задеть чем - иначе их обвинят в тоталитаризме, и им конец... То есть вот, пожалуйста - народы с разным менталитетом, уровнем развития, культурой и религиями - а везде общество - это действенная сила.
А нашему народу... найдётся ли когда такой Ланцелот, который заставит каждого убить дракона в себе?.. Не верится что-то...

Могу рассказать, какие шансы были у твоей жизни в частности в течение последних семи лет
Теоретически это можно представить. В идеале. В объективной реальности же - не более того, что было.

с точки зрения закона эти люди были мирными. Других точек зрения государство не должно иметь. Закон не должен быть дышлом.
Это снова идеализм, увы. В этой стране закон не работал никогда - здесь все и всегда жили по понятиям. Россия едва ли не больше других стран (и едва ли не чаще) экспериментировала с собственным государственным устройством - и всегда натыкалась на одни и те же грабли. Всегда всё приходило к одному виду: "царь" - "бояре" - народ. Различным был лишь вид абсолютизма (мягкий - жесткий). Другие формы внутреннего устройства, предлагаемые верхами, отвергались большинством.

Ты пойми, это не то, чтобы пессимизм - это реализм. Я снова напоминаю про полемики на ННФ об отсутствии протестной музыки, об общем народном неодобрении политики Ельцина, о том, что если бы на вторых выборах Ельцин не заручился поддержкой олигархов и Запада - в реальной предвыборной гонке победил бы Зюганов, о том, что когда убивали НТВ, в 10-миллионной Москве на митинг в защиту последнего свободного телеканала не собралось и 10 тысяч человек (об этом есть у Шендеровича). Ну не нужны этому народу никакие демократии - о чем тут ещё говорить?..
А то, что власть задёргалась - это иллюзии. Если бы задёргалась реально - там были бы пули, а не дубинки. А так - всего-то ОМОН...

From:

В общем, все свелось к одной простой мудрости Полковника (мир его дому):
Здесь на херню уходят годы
Здесь никогда не повезет
Поставишь статую Свободы
И первый голубь обосрет.
И с этим я спорить не буду.

From: