Пополнения на ННФ
Apr. 9th, 2009 01:58 pmРЕЦЕНЗИИ:
Игорь Лунев - Вереск "Трубадур" и "В.Ы.С.Т.Р.Е.Л"
Игорь Лунев - Аквариум "Лошадь Белая"
СТАТЬИ:
Екатерина Борисова - WHITE OWL: Вдоль и поперек
Артем Бадулин - Колхозник Серафимов и его САДЪ
АРХИВ:
"Рок Чистой Воды"
Акция в защиту программы "Взгляд"
Игорь Лунев - Вереск "Трубадур" и "В.Ы.С.Т.Р.Е.Л"
Игорь Лунев - Аквариум "Лошадь Белая"
СТАТЬИ:
Екатерина Борисова - WHITE OWL: Вдоль и поперек
Артем Бадулин - Колхозник Серафимов и его САДЪ
АРХИВ:
"Рок Чистой Воды"
Акция в защиту программы "Взгляд"
no subject
Date: 2009-04-09 12:17 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-09 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-09 02:24 pm (UTC)В рассматриваемом же случае код гиперссылки выглядит вот так (для иллюстрации всего одну приведу):
Игорь Лунев - <а hrеf="httр://www.nneformat.ru/reviews/?id=5104">Аквариум "Лошадь Белая"</a>
Т.е. параметр открытия гиперссылки в новом окне не задан в анчоре явным образом. Это же более чем очевидно.
А двайте протестируем две гиперссылки. Первая будет с принудительным открытием в новом окне, а вторая без оного. Судя по всему у вас обе, из-за настроек вашего браузера, в новом окне откроются. Это не всегда удобно и правильно. Как бы общепринято делать гиперссылки, ведущие на сторонние ресурсы, открывающимися в новом окне. Но гиперссылки внутри ресурса в редких случаях делают открывающимися в новых окнах.
1. Игорь Лунев - Аквариум "Лошадь Белая"
2. Игорь Лунев - Аквариум "Лошадь Белая"
Во всех моих браузерах эти тестовые гиперссылки открываются так, как и задумано - первая в новом окне, вторая в текущем. И ничего не надо настраивать, оно и так корректно работает.
no subject
Date: 2009-04-09 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-09 02:41 pm (UTC)В общем случае оформлять такие гиперссылки принято с отрытием в новом окне. В нашем же случае прописано не совсем корректно.
Ну ладно, я теперь знаю и буду тыкать как надо - способов-то много. Но ведь я не единственных читатель этого ЖЖ.
Вот и прикидываю, что корректнее - прописать верную гиперссылку (а принудиловку и копипэйстом в анчор лепить и множить можно легко) или напрягать уважаемых читателей. Многих, если не всех...
no subject
Date: 2009-04-09 02:44 pm (UTC)Более того, в своем ЖЖ я все ссылки оформляю таким же образом:
Игорь Лунев - <а hrеf="httр://www.nneformat.ru/reviews/?id=5104">Аквариум "Лошадь Белая"
Ни разу за все время существования моего ЖЖ никто не жаловался. Вы в том числе.
no subject
Date: 2009-04-09 03:14 pm (UTC)Но всяк волен у себя на ресурсе оформлять ссылки по-своему. Хотя бы сообразуясь с обственной ленью ли, нерадивостью ли или же некомпетентностью.
А в интернете редко кто на что-либо жалуется. Тут всё просто - уходят с неудобного ресурса на другой, благо ресурсов в инете полно. В таком случае о довольстве или недовольстве как раз "никто" и не сообщает. Пофигизм - это не уникальное современное явление. Оно как бы из века в век.
Я не являюсь читателем вашего блога. Мне ли в таком разе сетовать... :)
no subject
Date: 2009-04-09 03:30 pm (UTC)И в свое время вы были читателем моего блога. Однажды на ссылки не жаловались, что, в общем, не в вашем характере. Следовательно, данный способ пощения ссылок и вам не доставлял неудобств. Хотя я их постила всегда именно таким способом и никаким другим.
no subject
Date: 2009-04-09 03:51 pm (UTC)Да, действительно у вас любая гиперссылка, где бы и каким бы образом она ни была поставлена, открывается каждая в своем новом окне. Очень удобная штука, когда прогуливаешься по какому-либо ресурсу и все его страницы в новых окнах отрываются. Больше окон хороших и разных! Лишь бы комп с наплывом окон справился и не подтормаживал...
Ваши рассуждения второго абзаца в корне не верны. Из того, что кто-либо не высказывается по поводу не совсем корректного способа размещения вами гиперссылок на ваших ресурсах, резонно сделать несколько иные выводы. А именно: по предлагаемым гиперссылкам этот Некто не ходит, а ещё скорее - ему просто начхать с высокой колокольни на ваши ресурсы в интернете. Это же так просто понять, тем более такой умной и приятной во всех отношениях даме, каковой вы и представляетесь в сети.
no subject
Date: 2009-04-09 04:05 pm (UTC)Мне также удивительно, что вы разовую трудность, испытанную вами, экстраполировали на "многих, если не всех" читателей этого ЖЖ.
А вообще ваша манера заводить длинные беседы, мало относящиеся к теме поста, мне давно знакома, поэтому из уважения к Игорю, которому валится в почту наша переписка, на этом общение с вами здесь и сейчас прекращаю.
no subject
Date: 2009-04-09 05:13 pm (UTC)Если бы вы уважительно относились к хозяину этого журнала, то бы и не встревали со своими репликами, в беседу, которая вас ни каким боком не касается. У вас же все ссылки открываются самым "чудесным" образом. Вот и открывайте себе на здоровье. Здоровье-то ни за какие ссылки не прикупишь. Так что желаю вам не болеть.
Пока-пока.
no subject
Date: 2009-04-10 09:37 am (UTC)Есть у меня привычка: всегда открываю ссылки правой кнопкой, если мне хоть сколько минимально важно открытие нового окна. Я даже не пытаюсь угадать, поставлен ли таргет, потому что всю Сеть под себя не построишь, а лишний клик сделать куда быстрее, чем разбираться, почему "все не так" (например в Гугле). Никакой проблемы в этом не вижу. Это момент стратегический.
Есть еще момент технический: таргеты увеличивают код, а сталбыть и вес страницы.
Ставить их в ЖЖ не планирую и в дальнейшем. При этом нахожусь отнюдь не в меньшинстве. Белый галстук - это хорошо, но в лесу предпочитаю обходиться без него. Думаю, что вопрос на этом исчерпан.
no subject
Date: 2009-04-10 09:58 am (UTC)Может быть, конечно, я не очень-то понимаю целей этой публикации... да и рассуждений, папример, об увеличении веса страницы тоже. Вот откровенную лень вполне понять в состоянии.
Исчерпан, да и ладно...