Дуб думает, что забодал...

[old_pionear]

История участия Пелагеи в проекте "Две звезды". Вот такой он, наш друг и товарищ ШоуБ.

Читайте интервью со Светланой Хановой: Пелагея, Даша и Аксюта: хроника "позора"

Пиар и кросспостинг приветствуются.

Comments

[homini-lupus.livejournal.com]

Ну неоднозначно как-то. Но кросс... сделаю.)

[old-pionear.livejournal.com]

А в чем именно неоднозначность?

[homini-lupus.livejournal.com]

Хвалит дочечку уж очень заливисто... И так же понятно, что Пелагея - сокровище земли русской, в отличие от той тусовки. Поэтому некоторые положения сразу сомнения вызывают. Но возможно я не прав - вопросом - конкретно судьбой Пелагеи не очень интересовался. Как-то она в другую плоскость для меня перешла. И когда на Первом всплыла, как-то даже не очень рассердился...

[(Anonymous)]

17 июля постарайся сходить на концерт (не скоро, да). Возможно многое прояснится или переменится. Чес-слово, есть большая вероятность.

[homini-lupus.livejournal.com]

Да, думаю - как раз идеально по времени. Я б наверное и в Б1 сходил с тобой, но были дела поважнее))).

[maxilla-k.livejournal.com]

Игорь, я ни секунды не сомневаюсь, что Аксюта - гондон, а Пелагея - умница и красавица, но с каких это пор мы принимаем чью-то позицию, даже и не попробовав выслушать оппонента?!

[(Anonymous)]

Аксюта - гондон, а Пелагея - умница и красавица
Заметь, не я это сказал. Ну и моей позиции особо и нету (это раз). Оппонента уже выслушали (зырь ролик на ютубе) - это два.

СП.

;-(

[maxilla-k.livejournal.com]

Ну, если тебя это уСПокаивает...
А если бы все-таки, представь себе, Аксюта (гондон) оказался бы прав, а Пелагея (умница и красавица) нет, ты бы опубликовал бы это?! Ой, что-то сомневаюсь я.
Не хочу я "зырить ролик". Мне он поХ, как и вся эта ситуация. Меня расстраивает, что конкретно ННФ занимает предвзятую позицию. И дело совсем не в Аксюте (гондоне) и Пелагее (умнице и красавице).

И именно поэтому я пишу это тебе сюда, а не на ННФ.

Re: ;-(

[(Anonymous)]

ННФ не занимает предвзячтую позицию. В этой ситуации ННФ дал возможность высказать свою точку зрения и другой стороне.
Не пиши о том, чего нет, и будет тебе счастье с улыбками.

Re: ;-(

[maxilla-k.livejournal.com]

Не просто предвзятую, Игорь. ЗАВЕДОМО предвзятую.
Что ж на ННФ представлена ТОЛЬКО "другая" сторона?! А где же, спрашивается, "эта"-то, а?!

Re: ;-(

[and-gol.livejournal.com]

Неужто тебе, Максилла, интересна позиция энтого дона?..
Не верю. И потом, Игорь высказал собственное мнение и в качестве интервьюера фигурировал как СП, а не НН.

Re: ;-(

[maxilla-k.livejournal.com]

Ни в малейшей степени. Я уже сказал, мне лично вся эта ситуация до звезды (нет, до двух), просто уважающее себя СМИ никогда не позволит себе высказывать одностороннюю позицию, как бы оно ни дружило с одной из сторон.
Неужели это надо объяснять?! Я в шоке!

Re: ;-(

[and-gol.livejournal.com]

Дык, Максилла, кому интересна позиция Аксюты, тот может найти ее в интернете. Почему ее нет на Нашем Неформате? Потому, что она, видимо, никого не интересует. А если тебя сей факт так взволновал - пожалуйста, бери интервью у противной стороны и выкладывай его на Нашем Неформате. Кто будет против?

Это как возмущаться злой рецензией и требовать обязательного помещения доброй - дескать, злая осветила диск лишь с одной стороны.

Re: ;-(

[maxilla-k.livejournal.com]

Нет, Андрей, видимо, все-таки придется начинать с азов. Это не статья СП опубликована на ННФ, хоть и подписана им, где бы он разобрался и представил нам свой НЕЗАИНТЕРЕСОВАННЫЙ взгляд на ситуацию, это предоставление слова ОДНОЙ из сторон. Заинтересованной. Еще как заинтересованной! И вовсе не имеет значение, права эта сторона или нет.

Re: ;-(

[and-gol.livejournal.com]

Ох, складно излагаешь. Интересно, а если бы не самая красивая история случилась бы, скажем, с Абвиотурой, ты бы также интересовался мнением другой стороны?
Вот не любишь ты Пелагею. И сдается мне, эта нелюбовь движет тобой все-таки больше, чем соображения правильности и толерантности. Я не прав?

Re: ;-(

[maxilla-k.livejournal.com]

Я обожаю Пелагею. Мне жаль, что ее влечет черти-куда, но это ее право, так же как мое право быть этим недовольным.
Если что-нибудь подобное случилось бы с Абвиотурой, я бы говорил то же самое. Я лично могу сколько угодно быть на стороне, скажем, Лапыгина, потому что он мой друг, и прав он или не прав, я буду поддерживать его в жизни. Журналист такую роскошь позволить себе не может. Это крайнее проявление непрофессионализма. А если б эта моя позиция влияла на мои дружеские отношения с музыкантами Абвиотуры, я бы лучше НЕ ГОВОРИЛ ничего.
"Но ничего никому не сказал" (с) ;-)
Потому что для меня важнее друзья. А для кого-то важнее профессия. Нормально.

Думаешь, Игорь первый, кто идет по этому пути, что ли?! Путь этот всегда приводит лишь к одному: тебя перестают уважать (даже те, кому ты, якобы, помогаешь) и, раз ты это позволяешь, начинают использовать. В результате ты теряешь и друзей, и уважение...
Собственно начало этого процесса, на мой взгляд, мы и наблюдаем. Увы!

Re: ;-(

[(Anonymous)]

Так, давай по пунктам.
1) Процитируй из текста "позицию ННФ".
2) Позиция Аксюты и Первого канала представлена тысячекратно во всем интернете и сегодня еще раз будет озвучена на Первом. Объясни, за каким лядом мне надо дублировать ее в три тысячи сто семнадцатый раз на ННФ?
3) Что именно тебя так "тревожит" в этом интервью?
4) По какой причине я должен терять уважение после публикации того или иного интервью (они у нас обычно без мнения "второй стороны" публикуются, не так ли?)?
5) Я так и не понял, что плохого в том, что ННФ дал возможность высказаться одной из сторон, которой элементарно не дают озвучить позицию в других местах?
6) Я выступал в этом интервью, как один из авторов. Кто у нас теперь будет диктовать авторам, у кого можно брать интервью, у кого нельзя, а кого можно давать только при поддержке противоположной стороны? Ты?

СП.

Re: ;-(

[maxilla-k.livejournal.com]

Давай без пунктов. Итак все ясно. Отвечать на позицию, которая еще только "БУДЕТ озвучена"... О чем тут еще говорить?!
В каких "других местах" не дают озвучить позицию "одной из сторон" (Первый канал мы ясное дело оставляем за скобками)?! Ты от кого это знаешь? От заинтересованной стороны. Я уверен, ты даже банально не проверил эту информацию.
О чем тут говорить?! Какие на фиг пункты?!

Игорь, у меня нет намеренья с тобой спорить. Я просто высказываю свою точку зрения. Не нравится, удали тред, и вся беда.

Re: ;-(

[old-pionear.livejournal.com]

Ясно. По пунктам не желаем, но точку зрения имеем. Ага.

Я проверил на всякий случай. Набери в поисковике нужные ключевые слова и (о, чудо!) везде увидишь только информацию, поданную со стороны Первого канала. "Это ль не чудо? Не чудо ли это?!" (с) ОК

Re: ;-(

[maxilla-k.livejournal.com]

А какие тогда к ним претензии, если сам поступаешь так же?!

Re: ;-(

[old-pionear.livejournal.com]

Убил. Вот прям насмерть убил. И под камнем схоронил.

Re: ;-(

[maxilla-k.livejournal.com]

Ну, молодец! Это твоя лучшая шутка. Поздравляю! Жаль только, что повод такой херовый.

[nedocourious.livejournal.com]

Извини, Игорь, но твоей позиции - до фига в статье, предваряющей обсуждаемое интервью. И твоя любовь к пафосу только добавила неприятия позиции, озвученной Светланой Хановой. "21:35. Пелагея поднимает рукава платья, и с рук спадают два бинта, похожие на белоснежные крылья." - твои слова? По-видимому, в этом месте следовало захлебнуться слезами (умиления, сострадания, восхищения - кому что ближе). Увы, напротив, строка эта вызывает резкий рвотный позыв. Шоу маст гоу он - слышал такое? Законы товарища ШоуБ действуют не только на ТВ и стадионах, они действуют и в полупустых залах пошарпанных клубов. Капельницы девушке ставили? - что ж, бывает. В жизни и не такое случиться может. Только вот показуху устраивать из этого - слишком дешевый приемчик, опереткой попахивает. Уж как-нибудь в Москве, пусть и по большому блату, при желании можно было достать пластырь телесного цвета, если капельница ставилась в гримерке и прокол кровоточил. А что до интервью - перечитай "Мастера и Маргариту", место, где Варенуха-упырь расписывает финдиректору Римскому проделки Степы Лиходеева. Вот и здесь примерно то же самое.

[old-pionear.livejournal.com]

эц-эц-эц... Мои слова, да. Слезами захлебываться не стоит, но представлять себе реальную ситуацию отнюдь не помешает. У тебя от этого рвотные позывы? А от "шоу маст гоу он" не подташнивает на досуге? И где тут показуха? Она не на публике бинты снимала, а в гримерке. В гримерке! Где свидетелей было - пять человек, один из которых - я. Охеренная показуха, прямо-таки фестиваль в курилке. Это же ясно из текста, если читала внимательно, а не с целью прицепиться к первому попавшемуся под руку моменту.
Опять же, ты сама написала: "твоей позиции". Моей, а не ННФ. А кто уж там чего кому добавил - не суть важно, ибо имеющий разум да поймет.

[nedocourious.livejournal.com]

Статья - о концерте. И фраза про бинты воспринимается как часть концерта (слова про вопрос организаторов стираются из памяти еще до того, как прочитан весь текст), причем далеко не в последнюю очередь из-за серьезного упора в тексте на "проявленное мужество и героизм". Если бы информация была подана без "красивостей", весьма вероятно, воспринималось бы это гораздо адекватнее, уж извини. От "шоу маст гоу он" - ни фига не подташнивает. Как бы цинично это ни звучало, "искусство ради искусства" заканчивается ровно в тот момент, когда это искусство становится источником дохода. И тогда уже это не тусовка ради своего и друзей-родственников удовольствия, а просто работа, и если уж взялся ты эту работу выполнять - выполняй. Неважно, продавщица ты, сантехник или артист: покупателя (а оплативший билет на концерт именно таковым и является) не касается, голова у тебя болит или задница, свадьба у тебя или похороны.
Про "твою позицию" не я написала, а как раз ты. Ответ мой был к твоему неавторизованному комменту от 09.05 09:48 АМ, в аккурат на слова "Ну и моей позиции особо и нету".

[old-pionear.livejournal.com]

И фраза про бинты воспринимается как часть концерта
А как воспринимается время, специально указанное мной (21:35, 21:40)?

Ага, кое-что понимаю. Поясняю. Статья о концерте не имеет никакого отношения к интервью.