old_pionear | Игра в классики

Последние полтора месяца у меня выдались не самые легкие, поэтому и писать почти не удавалось. Смотреть куда легче. Докладываю.

«Донни Дарко». Как бы классика, как бы обязательный номер программы. Не верьте. Неторопливый, местами нудный, местами дидактичный, местами и вовсе глуповатый недотриллер-псевдопритча. Режиссер (Ричард Келли), заламывая руки и брови, рассказывает, как он не хотел с самого начала давать явный намек на божественное вмешательство. Да пошел он. Лучше было бы дьявольское помешательство (впрочем, не факт, но об этом чуть ниже). И кастинг – фанерой. Джейк Джилленхол, конечно, аутист по жизни, но смотреть на его унылое табло лучше в обстановке тотального песца («Послезавтра»), чем локального конфуза. Разве что Дрю Бэрримор осилила роль эдакой совковой училки на «хорошо с плюсом».

«Антихрист». Еще один киномэтр, алчущий призов и признания: Ларс фон Триер. Ну вот сколько можно обсасывать артхаус только за то, что он «не для всех»? Начинается фильм с почти гениального пролога. Это можно и нужно смотреть. Единственно, малость портит впечатление искусственный член, которым Уиллем Дефо тычет между ног Шарлоте Гинсбур. Раз уж ты, Ларс, взялся за гуж натурализатора и деморализатора, то будь добр обеспечить на экране половые органы знаменитости, а не прибамбасы из ближайшего секс-шопа. Но все равно, как я сказал, Пролог посмотреть стоит: отлично снято, великолепно сыграно, в тему подобрана музыка. На этом просмотр картины Классика можно закончить. Дальше на протяжении часа герой пытается вылечить героиню от черной меланхолии, после чего еще минут сорок огребает все прелести женской истерии. Завершается феерия показательным отстриганием героиней собственного клитора: на две трети экрана ножницы, на оставшуюся треть – клитор (и тут уже никакого секс-шопа). Объясняя суть, зерно и изюминку своего «шедевра», Ларс фон Триер лепетал что-то про то, что мол, пытался показать "гностическую идею о том, что Вселенную создал не благой Бог, а злой демиург - Дьявол". Но мы-то с вами – гностики: знаем, плавали. И сколько угодно главный герой может рисовать на бумаге пирамиду ужасов, водружая на ее вершину в результате самого человека, но убедить зрителя в чистоте своих намерений режиссеру почему-то не удается. Или это я такой неправильный зритель? Но мог бы, мог бы я даже на эту гностическую идею прикрыть глаза, ежели бы не последний штрих. Фильм заканчивается, и черноту экрана разъедают строчки посвящения. Хосспыдя, все это дело, оказывается, бедолага посвятил... Андрею Тарковскому. Какая злая ирония судьбы.

Еще я успел за это время посмотреть следующее: «Машинист», «Район №9», «Монстр», «Темная сторона Солнца» и мультик «Девять». Оглашать мнение нужно или ну их?