Только цифры (Ельцин vs Путин)
Aug. 14th, 2016 12:44 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
old_pionearСегодня будут скучные числа. Уверен, что подобных «изысканий» проделано немало (и значительная часть этих исследований куда подробнее и глубже), но мне захотелось самому убедиться в… А в чем? Я ведь и сам перед тем, как открыть страницы со статистическими данными, не знал, что в итоге увижу. Мне казалось, что ответ вполне очевиден: страна, пухнущая на дорогой нефти (а вместе с ней и руководитель), должна не оставить камня на камне от той страны, которая вынуждена была выкарабкиваться при цене на нефть почти равной ее себестоимости. В общем, изначальная идея сравнить Ельцина и Путина представлялась изрядно глупой по причине очевидности выводов.
Сразу хочу сказать во избежание ненужных словопрений, что я сейчас не собираюсь выяснять, кто больше палач или вор. Только цифры, взятые с самого официального из всех официальных источников. Источник данных: Федеральная служба государственной статистики Российской федерации.
1. НАСЕЛЕНИЕ
Мы много слышим о победах и достижениях нынешнего руководства. ОК. Смотрим.
Ельцин: с 1991 по 2000 год население страны сократилось со 148.3 млн человек до 146.9. За 9 лет на 1.4 млн человек или на 0.9%. Почти на процент.
Путин: с 2000 по 2015 год население тоже не выросло, а уменьшилось: со 146.9 млн человек до 146.5. Немного, но все-таки сократилось: за 15 лет на 400 тыс., т.е. на 0.3%.
Прямо скажем, преимущество не самое большое, на прорыв не тянет.
Кто конкретно сократился-то?
Ельцин: городское население за 9 лет сократилось со 109.4 млн до 107.4 млн, но выросло сельское – с 38.9 до 39.5.
Путин: городское выросло со 107.4 до 108.6, а сельское сократилось с 39.5 до 37.9.
А что там с титульной нацией? Вот тут забавное дело: федеральная статистика посчитала все, но только не национальный состав, поэтому приходится пользоваться данными переписей 1998, 2002 и 2010 годов. Это не совсем чистые периоды правителей, но тенденции отражают.
Ельцин: число русских в стране уменьшилось за 14 лет со 119.9 млн до 115.9. Это потеря 4 миллионов, а в процентах – сокращение на 3.3%.
Путин: число русских в стране уменьшилось за 8 лет со 115.9 до 111. 4.9 миллиона (за 8 лет!) или 4.2%.
Дабы избежать обвинений в национализме, я не стану называть те народы, которые за время «стабильности» существенно увеличили свое население в России, вы и сами легко можете их назвать.
2. ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ
«О, здесь даже можно не считать! Как можно сравнивать нищие годы гиперинфляции и сытые годы стабильности и дорогой нефти?!» – воскликнет среднестатистический россиянин (к коим причисляю себя и я). Но для чистоты эксперимента все равно посмотрим.
Ельцин: с 1992 года по 2000, т.е. за 8 лет, доходы населения выросли с 13.95 доллара в месяц до 81.06, или на 481%.
Путин: с 2000 года по 2015, т.е. за 15 лет, доходы выросли с 81.06 доллара до 494.92 доллара в месяц, или на 511%.
Т.е. при Путине доходы за вдвое больший срок выросли примерно во столько же раз.
3. ОБРАЗОВАНИЕ
Общеобразовательные заведения.
Ельцин:
1991: 69.7 тыс.
2000: 68.1 тыс.
Число общеобразовательных заведений сократилось на 1.6 тыс., или на 2.3%.
Путин:
2000: 68.1
2016: 42.6
Число общеобразовательных заведений сократилось на 25.5 тыс. или на 37.4%
Может быть, кто-то скажет, что просто школы стали больше. И будет прав, но количество обучающихся в общеобразовательных заведениях изменялось в эти годы так:
1991: 20.85 млн
2000: 20.49 млн
2016: 14.67 млн
С ВУЗами иная история.
За годы Ельцина количество ВУЗов неизменно возрастало с 514 в 1991-м до 965 в 2000-м.
При Путине они пошли на убыль с 965 в 2000-м до 896 в 2016-м.
М-да, образование – это не конек Путина. Хороший полицейский – тупой полицейский?
4. ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
Тут как-то совсем странно. Федеральная служба статистики почему-то решила, что после 2014 года эти сведения либо не представляют никакого интереса, либо наоборот, представляют такой интерес, что становятся сведениями государственной важности и подлежат засекречиванию. Используем, что имеем.
Больницы.
Ельцин: это ужасно, за 10 лет с 1990 по 2000-й количество больниц сократилось с 12.8 тысяч до 10.7 (на 16.4 процента!), количество больничных коек уменьшилось с 2037.6 тысяч до 1671.6 (на 18 процентов!).
Он что, угробить население хотел?! Уж Путин-то вернет все на место и спасет россиян, правда? Нет.
Путин: количество больниц уменьшилось с 10.7 тысяч до 5.6 (на 47.7 %).
Количество коек сократилось с 1671.6 тысяч до 1266.8 (на 24.2%).
Поликлиники.
Ельцин: почти удержался, сократив с 1990-го по 2000-й количество поликлиник на самый минимум – с 21.5 тысяч до 21.3. Но люди стали болеть чаще и очереди в поликлиниках увеличились. Количество приемов увеличилось с 3221.7 до 3457.9. Таким образом, на одну поликлинику количество приемов увеличилось со 150 до 162.
Путин: с 2000-го по 2014-й кардинально изменил ситуацию, уменьшив количество поликлиник с 21.3 тысяч до 17.1. Но неблагодарные людишки продолжали хворать, и количество приемов продолжало расти: с 3457.9 до 3533.7. Среднее количество приемов на одну поликлинику увеличилось со 162 до 207. Вам не нравились «ельцинские» очереди?
Станции скорой помощи.
Кто готов прийти к нам на помощь в экстренной ситуации? Конечно, они, сотрудники «скорой».
Ельцин: увеличил количество станций с 3042 до 3172. Ясное дело, что увеличилось и количество благодарных людей, которым была оказана скорая помощь: с 51.5 млн до 52.3 млн.
Путин: к 2015 году сократил количество станций скорой помощи с 3172 до 2657. Уменьшилось и количество счастливчиков, сумевших получить скорую помощь с 52.3 млн до 48.1 млн.
Роженицы.
Ельцин: при нем ситуация складывалась трагически. Количество коек для беременных, рожениц и родильниц сократилось за 10 лет (с 1990 по 2000) со 122.7 тысяч до 90.7 тысяч, т.е. на 32 тысячи, или на 24.4%.
Путин: продолжил политику сокращения, заявляя на словах заботу о демографической ситуации и молодых матерях. Количество коек сократилось с 90.7 тысяч до 72.4, т.е. на 18.3 тысячи, или на 20.2%.
Дети.
Ельцин: количество коек для детей сократилось на первый взгляд катастрофически (с 309.6 до 228.6), но учитывая «яму» в рождаемости, связанную со Второй мировой войной, количество коек на 10000 малышей сократилось незначительно: с 91.2 до 89.3.
Путин: кому нужны эти дети? Количество детских коек сократилось с 228.6 тыс. до 166.5 тыс., но еще нагляднее сокращение количества коек на 10000 детей: с 89.3 до 58.7. И это почувствовали на собственной шкуре многие россияне, не правда ли?
И последнее, что надо знать о здравоохранении: заболеваемость за период с 2000 по 2014 увеличилась со 106328 тыс. до 114989 тыс. Вполне закономерный рост.
Что-то и со здравоохранением у Путина как-то не очень ловко выходит. Ну это ладно, зато как у нас выросла численность полиции, армии и чиновников! Да и пресловутый ВВП, зависящий в основном от проданных ископаемых, тоже заметно вырос (вот только вопрос: а кому от этого стало лучше?).
В общем, не знаю я, кто лучше или хуже – Ельцин или Путин. Я только цифры привел. Официальные. А как считаете вы?
Фотография прямого отношения к тексту не имеет, но ассоциации вызывает, как мне кажется.
Сразу хочу сказать во избежание ненужных словопрений, что я сейчас не собираюсь выяснять, кто больше палач или вор. Только цифры, взятые с самого официального из всех официальных источников. Источник данных: Федеральная служба государственной статистики Российской федерации.
1. НАСЕЛЕНИЕ
Мы много слышим о победах и достижениях нынешнего руководства. ОК. Смотрим.
Ельцин: с 1991 по 2000 год население страны сократилось со 148.3 млн человек до 146.9. За 9 лет на 1.4 млн человек или на 0.9%. Почти на процент.
Путин: с 2000 по 2015 год население тоже не выросло, а уменьшилось: со 146.9 млн человек до 146.5. Немного, но все-таки сократилось: за 15 лет на 400 тыс., т.е. на 0.3%.
Прямо скажем, преимущество не самое большое, на прорыв не тянет.
Кто конкретно сократился-то?
Ельцин: городское население за 9 лет сократилось со 109.4 млн до 107.4 млн, но выросло сельское – с 38.9 до 39.5.
Путин: городское выросло со 107.4 до 108.6, а сельское сократилось с 39.5 до 37.9.
А что там с титульной нацией? Вот тут забавное дело: федеральная статистика посчитала все, но только не национальный состав, поэтому приходится пользоваться данными переписей 1998, 2002 и 2010 годов. Это не совсем чистые периоды правителей, но тенденции отражают.
Ельцин: число русских в стране уменьшилось за 14 лет со 119.9 млн до 115.9. Это потеря 4 миллионов, а в процентах – сокращение на 3.3%.
Путин: число русских в стране уменьшилось за 8 лет со 115.9 до 111. 4.9 миллиона (за 8 лет!) или 4.2%.
Дабы избежать обвинений в национализме, я не стану называть те народы, которые за время «стабильности» существенно увеличили свое население в России, вы и сами легко можете их назвать.
2. ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ
«О, здесь даже можно не считать! Как можно сравнивать нищие годы гиперинфляции и сытые годы стабильности и дорогой нефти?!» – воскликнет среднестатистический россиянин (к коим причисляю себя и я). Но для чистоты эксперимента все равно посмотрим.
Ельцин: с 1992 года по 2000, т.е. за 8 лет, доходы населения выросли с 13.95 доллара в месяц до 81.06, или на 481%.
Путин: с 2000 года по 2015, т.е. за 15 лет, доходы выросли с 81.06 доллара до 494.92 доллара в месяц, или на 511%.
Т.е. при Путине доходы за вдвое больший срок выросли примерно во столько же раз.
3. ОБРАЗОВАНИЕ
Общеобразовательные заведения.
Ельцин:
1991: 69.7 тыс.
2000: 68.1 тыс.
Число общеобразовательных заведений сократилось на 1.6 тыс., или на 2.3%.
Путин:
2000: 68.1
2016: 42.6
Число общеобразовательных заведений сократилось на 25.5 тыс. или на 37.4%
Может быть, кто-то скажет, что просто школы стали больше. И будет прав, но количество обучающихся в общеобразовательных заведениях изменялось в эти годы так:
1991: 20.85 млн
2000: 20.49 млн
2016: 14.67 млн
С ВУЗами иная история.
За годы Ельцина количество ВУЗов неизменно возрастало с 514 в 1991-м до 965 в 2000-м.
При Путине они пошли на убыль с 965 в 2000-м до 896 в 2016-м.
М-да, образование – это не конек Путина. Хороший полицейский – тупой полицейский?
4. ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
Тут как-то совсем странно. Федеральная служба статистики почему-то решила, что после 2014 года эти сведения либо не представляют никакого интереса, либо наоборот, представляют такой интерес, что становятся сведениями государственной важности и подлежат засекречиванию. Используем, что имеем.
Больницы.
Ельцин: это ужасно, за 10 лет с 1990 по 2000-й количество больниц сократилось с 12.8 тысяч до 10.7 (на 16.4 процента!), количество больничных коек уменьшилось с 2037.6 тысяч до 1671.6 (на 18 процентов!).
Он что, угробить население хотел?! Уж Путин-то вернет все на место и спасет россиян, правда? Нет.
Путин: количество больниц уменьшилось с 10.7 тысяч до 5.6 (на 47.7 %).
Количество коек сократилось с 1671.6 тысяч до 1266.8 (на 24.2%).
Поликлиники.
Ельцин: почти удержался, сократив с 1990-го по 2000-й количество поликлиник на самый минимум – с 21.5 тысяч до 21.3. Но люди стали болеть чаще и очереди в поликлиниках увеличились. Количество приемов увеличилось с 3221.7 до 3457.9. Таким образом, на одну поликлинику количество приемов увеличилось со 150 до 162.
Путин: с 2000-го по 2014-й кардинально изменил ситуацию, уменьшив количество поликлиник с 21.3 тысяч до 17.1. Но неблагодарные людишки продолжали хворать, и количество приемов продолжало расти: с 3457.9 до 3533.7. Среднее количество приемов на одну поликлинику увеличилось со 162 до 207. Вам не нравились «ельцинские» очереди?
Станции скорой помощи.
Кто готов прийти к нам на помощь в экстренной ситуации? Конечно, они, сотрудники «скорой».
Ельцин: увеличил количество станций с 3042 до 3172. Ясное дело, что увеличилось и количество благодарных людей, которым была оказана скорая помощь: с 51.5 млн до 52.3 млн.
Путин: к 2015 году сократил количество станций скорой помощи с 3172 до 2657. Уменьшилось и количество счастливчиков, сумевших получить скорую помощь с 52.3 млн до 48.1 млн.
Роженицы.
Ельцин: при нем ситуация складывалась трагически. Количество коек для беременных, рожениц и родильниц сократилось за 10 лет (с 1990 по 2000) со 122.7 тысяч до 90.7 тысяч, т.е. на 32 тысячи, или на 24.4%.
Путин: продолжил политику сокращения, заявляя на словах заботу о демографической ситуации и молодых матерях. Количество коек сократилось с 90.7 тысяч до 72.4, т.е. на 18.3 тысячи, или на 20.2%.
Дети.
Ельцин: количество коек для детей сократилось на первый взгляд катастрофически (с 309.6 до 228.6), но учитывая «яму» в рождаемости, связанную со Второй мировой войной, количество коек на 10000 малышей сократилось незначительно: с 91.2 до 89.3.
Путин: кому нужны эти дети? Количество детских коек сократилось с 228.6 тыс. до 166.5 тыс., но еще нагляднее сокращение количества коек на 10000 детей: с 89.3 до 58.7. И это почувствовали на собственной шкуре многие россияне, не правда ли?
И последнее, что надо знать о здравоохранении: заболеваемость за период с 2000 по 2014 увеличилась со 106328 тыс. до 114989 тыс. Вполне закономерный рост.
Что-то и со здравоохранением у Путина как-то не очень ловко выходит. Ну это ладно, зато как у нас выросла численность полиции, армии и чиновников! Да и пресловутый ВВП, зависящий в основном от проданных ископаемых, тоже заметно вырос (вот только вопрос: а кому от этого стало лучше?).
В общем, не знаю я, кто лучше или хуже – Ельцин или Путин. Я только цифры привел. Официальные. А как считаете вы?
Фотография прямого отношения к тексту не имеет, но ассоциации вызывает, как мне кажется.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-08-15 01:49 pm (UTC)Я вот из приведенных данных никаких особенных выводов не делал (кроме очевидных), чтобы не вторгаться в область предположений. Как раз наоборот, предлагал выводы комментаторам делать. Но обязательное условие этого анализа: сравнивать только два периода - условно "ельцинский" (через "И" его фамилия пишется, кстати) и условно "путинский". Всё.
no subject
Date: 2016-08-15 02:10 pm (UTC)стереть с лица земли предприятия, выкинуть на улицу опытные кадры, но при этом якобы иметь цель увеличить число мест в вузах, да и количество вузов, для подготовки инженерно-технических кадров. умно... статистико, однако...
но на самом деле, кол-во инженерных вузов нифига не увеличилось в нашем городе. факт. даже коммерчески и платных.
а как думаешь, при показываемом тобой увеличении кол-ва технических вузов, увеличилось ли при ельцЫнизме количество желающих обучаться в этих самых технических вузах? надо полагать, что в девяностые молодняк поголовно желал стать космонавтами, инженерами и проч., но не проститутками, пизднесмэнами, бандюганами и проч. ну в моде было на инженера учиться... ну да...
но в общем-то, ты предлагал сравнивать белое с пушистым. не обидься на данный момент. )))
а ельцЫн через "Ы" даже на улице имени его, богом забытой, фамилии было накалякано. в Свердловске.
ул. Ельцына, дом 1.
ага. очень символично, в свете качества ельцЫнистского образования. своим салом он получил по своим же мусалам.
no subject
Date: 2016-08-15 07:43 pm (UTC)Ну, это не говоря даже, что вы живете в мире идиотских вымыслов и не в состоянии проверять поступающую вам информацию, даже когда для этого нужен всего один запрос в Яндекс. Таблички с таким написанием никогда не висели ни на каких улицах.
no subject
Date: 2016-08-16 03:57 am (UTC)Ты, товарищ, Гоголя обчитался — сами себя высекли.
По первому аналу центрального ТВ репортаж был. Как раз о переименовании какой-то улицы в Свердловске. Табличку в репортаже показали во всей красе — Бориса ЕльцЫна.
Такую табличку не только я имел возможность видеть на экране, если что.
23 апреля 2008
Появление улицы Ельцина чуть не обернулось грандиозным скандалом. Таблички с названием гласили: «Улица Бориса ЕЛЬЦЫНА» (ФОТО)
Переименование екатеринбургской улицы 9 Января в улицу Бориса Ельцина чуть не обернулось скандалом. Журналисты екатеринбургской телекомпании «Студия «Профит», приехавшие снимать процесс изготовления табличек с названия домов в одну из рекламных студий города, увидели, что при их изготовлении была допущена грубая орфографическая ошибка. Вместо «Улица Бориса Ельцина» на них было написано «Улица Бориса ЕльцЫна». Журналисты указали изготовителям на ошибку, и табличку тут же переделали.
Напомним, сегодня, 23 апреля, новые таблички должны быть торжественно установлены на зданиях улицы 9 Января. Таким образом, Екатеринбург отдаст дань памяти Борису Ельцину, умершему ровно год назад. Стоит ли говорить, что ошибка изготовителей табличек могла здорово испортить мероприятия.
no subject
Date: 2016-08-16 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-16 11:12 am (UTC)Это твои коллеги-профессионалы лоханулись, снизили инфоповод — сделали подсказку тупорылым в типографии.
А по ТВ, по первому каналу, таблички с лажей тогда были показаны. В репортаже из Свердловска. Так что тебе калякать ничего не надо. Ага.
no subject
Date: 2016-08-16 11:49 am (UTC)Т.е. ты не споришь с тем, что фамилия пишется через "и"? В этом возражений нет?
И ты не споришь с тем, что табличка с ошибочным написанием фамилии на доме не висела? В этом возражений нет? (а вот "Карла-Маркса" очень даже висели еще в советские времена)
no subject
Date: 2016-08-16 12:11 pm (UTC)Не спорю. А тут кто-то спорит что ли?
Кто тут говорил, что табличка висела?
По улице Карла Маркса я в школу десять лет ходил. Дефис в наименовании улицы отсутствовал. А у вас в наукограде с дефисом?
no subject
Date: 2016-08-16 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-16 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-16 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-16 12:55 pm (UTC)а вот тебе центр черноземья... воронежские жлобы.
no subject
Date: 2016-08-16 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-16 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-16 03:20 pm (UTC)это для того, чтобы не возникало сомнений и желания что угодно накалякать. без тебя каляки-маляки уже всё накалякали.
смотри видео
no subject
Date: 2016-08-17 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-16 04:12 pm (UTC)Я ровно об этом и говорю, что вы готовы поверить в любую чушь, вам заливаемую, без попыток даже сомнения. Из этого "сообщения" можно понять только то, что якобы где-то какие-то безымянные "журналисты" якобы видели такие таблички. Нет ни названия мастерской, ни фамилии "автора", ни имен вбросивших это "журналистов", которые сами вполне могли изготовить "образец", чтобы заработать себе пиару на скандальчике. А вы же тут уже на радостях врали, что это якобы где-то висело, верно?
Наконец, фамилии в русском языке не подчиняются никаким правилам, и у этой фамилии возможны оба написания, в чем нетрудно убедиться, набрав ее в поиске в тех же Одноклассниках и найдя людей с написанием этой фамилии через "ы". Ну, и если уж винить в этой ошибке образование, то винить, опять же, нужно то самое советское образование, на мастодонтах которого до сих пор держится вся российская система образования, которая и дает нам те самые "опытные кадры", которые не могут ничего путного произвести. Ельцин-то, как видно из цифр выше, в отличии от нынешних, его хотя бы смог сохранить в "голодые 90-е", не закрывая каждую третью школу в России.
no subject
Date: 2016-08-16 06:51 pm (UTC)С вопросами веры надёжнее не ко мне, а прямиком в какой-нибудь саровский храм — к священнику. Ага.
Но перед посещением храма, для осознания и осмысления, по ссылке вам надо сходить. Посмотреть архивную запись центрального канала, где я в 2008 году и видел репортаж, о котором тут поведал своему френду.
Вот ссылка на видео:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=177118&tid=56913#
Желаю приятного просмотра.
> Я ровно об этом и говорю, что вы готовы поверить в любую чушь, вам заливаемую, без попыток даже сомнения. Из этого "сообщения" можно понять только то, что якобы где-то какие-то безымянные "журналисты" якобы видели такие таблички. Нет ни названия мастерской, ни фамилии "автора", ни имен вбросивших это "журналистов", которые сами вполне могли изготовить "образец", чтобы заработать себе пиару на скандальчике. А вы же тут уже на радостях врали, что это якобы где-то висело, верно?
Не верно. Слово "висело" — это вы придумали. У меня в комментарии его не было. Вы наглый врун. Ну да...
А журналисты — это мразь, мразь... Мразота конченая. Тут уж против правды не попрёшь.)))
> Наконец, фамилии в русском языке не подчиняются никаким правилам, и у этой фамилии возможны оба написания, в чем нетрудно убедиться, набрав ее в поиске в тех же Одноклассниках и найдя людей с написанием этой фамилии через "ы".
Ну да, ну да... Крокодилы летают, но низко-низко...
no subject
Date: 2016-08-16 03:21 pm (UTC)